Verkehrsordnungswidrigkeit durch Geschwindigkeitsverstoß in Frasdorf, auf der A 8 Ost, München, AB 1160, km 3,84 begangen, Bußgeldstelle Straubing

Der erforderliche Abstand wurde in Frasdorf, auf der A 8 Ost, München, AB 1160, km 3,84 nicht eingehalten. Es wurde bei einer Geschwindigkeit von 130 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 65,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 24,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde …Mehr

In Kühbach, B 300, Abschnitt 1240, km 0,270, AS Kühbach Nord, Ri. Schrobenhausen Tempolimit überschritten, Bußgeldstelle Straubing

Eine Geschwindigkeitsmessung, durchgeführt außerhalb geschlossener Ortschaften in Kühbach, B 300, Abschnitt 1240, km 0,270, AS Kühbach Nord, Ri. Schrobenhausen ergab einen Geschwindigkeitsverstoß mit 102 km/h, bei zulässiger Höchstgeschwindigkeit von 80 km/h. Die Geschwindigkeitsüberschreitung betrug 22 km/h. Beweismittel: Geschwindigkeitsmessanlage – mobil – Einseitensensor ES3.8, Foto Verstoß gegen: § 41 Abs. 1 iVm Anlage 2, § 49 …Mehr

Erforderlichen Sicherheitsabstand in Eurasburg, A 8, Ri. München, AB 420, km 2.706 um 58,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Die Unterschreitung des erforderlichen Abstandes von 75,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug um 58,50 m in Eurasburg, auf der A 8, Ri. München, AB 420, km 2.706 wurde bei einer Geschwindigkeit von 135 km/h festgestellt. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 mit Video,Foto …Mehr

In Landshut, auf der A 92, Ri. Deggendorf, im Abschnitt 320, km 6.350 Abstandsverstoß festgestellt, Bußgeldstelle Straubing

Die Unterschreitung des erforderlichen Abstandes von 70,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug um 47,50 m in Landshut, auf der A 92, Ri. Deggendorf, im Abschnitt 320, km 6.350  wurde bei einer Geschwindigkeit von 141 km/h festgestellt. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt. …Mehr

In Windorf, A 3, FR Passau, Abschnitt 1340, km 3.050 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 45,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 136 km/h wurde der erforderliche Abstand von 68,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Windorf, auf der A 3, FR Passau, Abschnitt 1340, km 3.050 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 3 mit Video,Foto festgestellt Verletzte Vorschriften: …Mehr

Unter Erhebung eines Verwarnungsgeldes von 35,00 € nach Geschwindigkeitsverstoß in München, Landshuter Allee, Nr. 29, Ri. Süden verwarnt worden, Bußgeldstelle Straubing

Verstoß gegen die zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften wurde in München, Landshuter Allee, Nr. 29, Ri. Süden begangen. Dabei kam es zur Überschreitung der erlaubten Geschwindigkeit um 16 km/h, bei zulässigen 50 km/h. Festgestellt wurden mit Geschwindigkeitsmessanlage – PoliScan Speed in Messkabine mit Foto 66 km/h Verstoß gegen: § 3 Abs. 3 , § 49 …Mehr

In Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 142 km/h wurde der erforderliche Abstand von 71,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 25,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 3, mit Video, Foto festgestellt. …Mehr

Verkehrsordnungswidrigkeit durch Geschwindigkeitsübertretung gemessen, Bußgeldstelle Straubing

Die Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften wurde in Selb, auf der A 93, Ri. Holledau, im Abschnitt 260, bei km 0,65 mit 23 km/h, bei zulässigen 80 km/h gemessen. Festgestellt wurden 103 km/h. Beweismittel: Messung mit Geschwindigkeitsmessanlage – mobil – Einseitensensor ES3.0, Foto Verstoß gegen: § 41 Abs. 1 iVm Anlage 2, § …Mehr