Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Allerhausen, auf der A 9, Rtg. München, Zentrale Bußgeldstelle Straubing

Am 22.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 194 km/h der erforderliche Abstand von 97,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Allerhausen, auf der A 9, Rtg. München, Abschnitt 1060, km 1,746 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 29,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, …Mehr

Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Thalmässing, A 9, Richtung München, Bußgeldstelle Straubing

Am 1.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 182 km/h der erforderliche Abstand von 91,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Thalmässing, A 9, Richtung München, Abschnitt 740, km 5,585 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 20,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Messgerät: Verkehrskontrollsystem VKS 3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr

Abstandsverstoß in Allershausen, auf der BAB 9, Richtung München, Bußgeldstelle Straubing

Am 30.10.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 142 km/h der erforderliche Abstand von 71,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Allershausen, auf der BAB 9, Richtung München, Abschnitt 1060, km 1,746 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit festgestellt mit Verkehrskontrollsystem VKS3 Beweismittel: Video, Foto Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr

Abstandsverstoß, Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der BAB 4, FR DD-AC, Zentrale Bußgeldstelle Chemnitz

Am 15.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 149 km/h der erforderliche Abstand von 74,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 4, FR DD-AC, km 39.5  nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: VIDIT VKS Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG,12.7.3 BKat, § 4 Abs. 1 BKatV …Mehr

Bußgeldbescheid nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Bottrop, BAB A 2, Bußgeldstelle Bottrop

Am 29.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 136 km/h der erforderlichen Abstand von 68 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bottrop, BABA 2, km 468,525, Rf Oberhausen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: VKS-Messung, Bußgeld 276,00€, 1 Monat Fahrverbot Verletzte Vorschriften: § 4 Abs 1, § 49 StVO, § 24, § 25, § …Mehr

Unterschreitung des erforderlichen Abstands in Hannover, BAB 2, Bußgeldstelle Hannover

Am 6.07.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 69 km/h der erforderlichen Abstand von 34,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Hannover, BAB 2, Richtung Dortmund, km 215, Gem. Hannover nicht eingehalten. Der Abstand betrug 15,33 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Messgerät Police Pilot Provida 2000. 280,00€ Geldbuße, 1 Monat Fahrverbot Verletzte Vorschriften: § 17 OWIG, § 25 StVG, § 4 …Mehr

Abstandsverstoß außerhalb geschlossener Ortschaften in Neu-Ulm auf der B 28, Bußgeldstelle Straubing

Außerhalb geschlossener Ortschaften wurde am 23.10.2015 in Neu-Ulm, B 28, Richtung Senden, Abschnitt 120, km 2.300 bei einer Geschwindigkeit vom 133 km/h der erforderlichen Abstand von 66,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Der Abstand betrug 18,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Messung erfolgte mit Verkehrskontrollsystem VKS3 Verstoß gegen: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 …Mehr

Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der A 9 Nbg – München Ab. 920, km 1.636, Zentrale Bußgeldstelle Bayrisches Polizeiverwaltungsamt Viechtach

Am 24.07.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 142 km/h den erforderlichen Abstand von 71,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der A 9, Nbg- München Ab. 920, km 1.636, nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,35 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. 1 Monat Fahrverbot Verletzte Vorschriften: § 4 Abs 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.7.3  Bkat, § 4 Abs. …Mehr