Bei einer Geschwindigkeit von 142 km/h wurde der erforderliche Abstand von 71,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,50 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 4.5 mit Video und Foto …Mehr
In Wattenheim, A6, in Höhe km 598,345, Gem Wattenheim, FR Mannheim wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Bei einer Geschwindigkeit von 158 km/h wurde der erforderliche Abstand von 65,80 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wattenheim, A6, in Höhe km 598,345, Gem Wattenheim, FR Mannheim nicht eingehalten. Der Abstand betrug 30,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde durch Abstandsmessung , Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr
In Castrop-Rauxel, A 42, km 53,899, RF Dortmund wurde der nötige Sicherheitsabstand um 44,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Recklinghausen
Bei einer Geschwindigkeit von 131 km/h wurde der erforderliche Abstand von 65,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Castrop-Rauxel, A 42, km 53,899, RF Dortmund nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
In Bad Feilnbach, A 8 Ost, Ri. Salzburg, Abschnitt 1060, km 6.600 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Bei einer Geschwindigkeit von 135 km/h der erforderliche Abstand von 67,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bad Feilnbach, A 8 Ost, Ri. Salzburg, Abschnitt 1060, km 6.600 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 26,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrs-Kontroll-System VKS4.5 mit Foto, Video festgestellt. Verletzte Vorschriften: § …Mehr
In Bad Feilnbach, A 8 Ost, Ri. Salzburg, Abschnitt 1060, km 6.600 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Bei einer Geschwindigkeit von 145 km/h der erforderliche Abstand von 67,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bad Feilnbach, A 8 Ost, Ri. Salzburg, Abschnitt 1060, km 6.600 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 26,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrs-Kontroll-System VKS4.5, Foto, Video festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 …Mehr
In Eurasburg, auf der A 8, Ri. München, AB 420, km 2.706 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Bei einer Geschwindigkeit von 146 km/h der erforderliche Abstand von 73,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Eurasburg, auf der A 8, Ri. München, AB 420, km 2.706 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 26,50 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 3 mit Video, Foto festgestellt. Verletzte Vorschriften: …Mehr
In 88147, Achberg, BAB 96, Km 8,800, Fahrtrichtung Memmingen wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Bei einer Geschwindigkeit von 136 km/h der erforderliche Abstand von 56,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in 88147, Achberg, BAB 96, Km 8,800, Fahrtrichtung Memmingen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 25,50 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS 4.5 Messung mit Foto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
In Wattenheim, A6, in Höhe km 598,345, Gem Wattenheim, FR Mannheim wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Bei einer Geschwindigkeit von 146 km/h wurde der erforderliche Abstand von 60,80 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wattenheim, A6, in Höhe km 598,345, Gem Wattenheim, FR Mannheim nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung , Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr
In Oberhausen, A 2, km 471,812, RF Oberhausen wurde der nötige Sicherheitsabstand um 30,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Oberhausen
Bei einer Geschwindigkeit von 90 km/h wurde der erforderliche Abstand von 45,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Oberhausen, A 2, km 471,812, RF Oberhausen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 15,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS – Messung mit Frontfoto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
In Bakum, BAB 1, km 168,875, RF Osnabrück wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Vechta
Bei einer Geschwindigkeit von 135 km/h wurde der erforderliche Abstand von 67,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bakum, BAB 1, km 168,875, RF Osnabrück nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 select festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
