In Dülmen, auf der A 43, bei km 71,660, RF Münster wurde der nötige Sicherheitsabstand um 29,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Coesfeld

Bei einer Geschwindigkeit von 103 km/h der erforderliche Abstand von 51,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Dülmen, auf der A 43, bei km 71,660, RF Münster nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,50 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

In Wiebelsheim, BAB 61, km 263,300, Gem. Wiebelsheim, FR Köln wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 121 km/h der erforderliche Abstand von 50,400 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wiebelsheim, BAB 61, km 263,300, Gem. Wiebelsheim, FR Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 35,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde Abstandsmessung mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

In Bimöhlen, BAB 7, 112.400, Fahrtrichtung Hamburg wurde der nötige Sicherheitsabstand um 29,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Segeberg

Bei einer Geschwindigkeit von 92 km/h der erforderliche Abstand von 46,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bimöhlen, BAB 7, 112.400, Fahrtrichtung Hamburg nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 Abs. 1,3 Nr. 5 StVG, 12.5.2 BKat …Mehr

In Memmingen, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 400, bei km 1.420 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 39,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 121 km/h der erforderliche Abstand von 60,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Memmingen, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 400, bei km 1.420 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 4.5 mit Video, Foto festgestellt. Verletzte …Mehr

In Mendig, BAB 61, km 209,150, Gem. Mendig, FR Koblenz wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h der erforderliche Abstand von 50,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mendig, BAB 61, km 209,150, Gem. Mendig, FR Koblenz nicht eingehalten. Der Abstand betrug 26,50 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung, Videobandaufzeichnung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

In Sinzheim, auf der BAB 5, km 662,25, Fahrtrichtung KA-BA wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Bei einer Geschwindigkeit von 129 km/h der erforderliche Abstand von 53,70 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Sinzheim, auf der BAB 5, km 662,25, Fahrtrichtung KA-BA nicht eingehalten. Der Abstand betrug 27,50 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS 4.5 Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § …Mehr

In Erlangen, auf der A 3, Ri. Passau, im Abschnitt 700, bei km 1.485 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 35,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 119 km/h der erforderliche Abstand von 59,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Erlangen, auf der A 3, Ri. Passau, im Abschnitt 700, bei km 1.485 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr

In Plaidt, BAB 61, km 217,700,Gem. Plaidt, FR Köln wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 142 km/h der erforderliche Abstand von 51,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Plaidt, BAB 61, km 217,700,Gem. Plaidt, FR Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde durch Abstandsmessung mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

In Neu-Ulm, A 7, Ri. Füssen, Abschnitt 740, km 4.500 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 29,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 101 km/h der erforderliche Abstand von 50,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Neu-Ulm, auf der A 7, Ri. Füssen, im Abschnitt 740, bei km 4.500 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,50 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrs-Kontroll-System VKS4.5 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 …Mehr

In Wattenheim, A 6, km 598.345, Gem. Wattenheim, FR Mannheim wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 145 km/h wurde der erforderliche Abstand von 54,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wattenheim, A 6, km 598.345, Gem. Wattenheim, FR Mannheim nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr