Auf der BAB 9, km 95,9, RF München Zörbig wurde der nötige Sicherheitsabstand um 32,00 m unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Magdeburg

Bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h wurde der erforderliche Abstand von 50,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 9, km 95,9, RF München nicht eingehalten. Der Abstand betrug 18,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, Abstandsmessung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr

In Wiesbaden, BAB 3, km 150,900, FR Frankfurt wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle RP Kassel

Bei einer Geschwindigkeit von 115 km/h wurde der erforderliche Abstand von 47,90 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wiesbaden, BAB 3, km 150,900, FR Frankfurt nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr

In Kummerfeld, BAB 23, km 13,4 FR Heide wurde die Abstandsunterschreitung mit Bußgeldverfahren verfolgt, Bußgeldstelle Kreis Pinneberg

Bei einer Geschwindigkeit von 88 km/h wurde der erforderliche Abstand von 44 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Kummerfeld, BAB 23, km 13,4 FR Heide nicht eingehalten. Der Abstand betrug 15,50 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde durch Abstandsmessung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr

In Ubstadt-Weiher, auf der BAB 5, bei km 600,200, F-Basel wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h wurde der erforderliche Abstand von 50,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Ubstadt-Weiher, auf der BAB 5, bei km 600,200, F-Basel  nicht eingehalten. Der Abstand betrug 15,50 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung  festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 25 …Mehr

In Bielefeld, auf der A 2, bei km 337,500 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Pinneberg

Bei einer Geschwindigkeit von 115 km/h wurde der erforderliche Abstand von 57,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Kummerfeld, BAB 23, km 13,4 FR Heide Kummerfeld, BAB 23, km 13.4,Heide, außerhalb geschlossener Ortschaften , zulässige Höchstgeschwindigkeit nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,5 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Messprotokoll …Mehr

In Kummerfeld, BAB 23, km 13,4 FR Heide wurde der nötige Sicherheitsabstand um 41,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Pinneberg

Bei einer Geschwindigkeit von 111 km/h wurde der erforderliche Abstand von 55,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Kummerfeld, BAB 23, km 13,4 FR Heide nicht eingehalten. Der Abstand betrug 14,50 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Messprotokoll und Foto dokumentiert. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

In Mainz, Gem. Mainz, A 60, km 23,36, FR Darmstadt wurde der nötige Sicherheitsabstand um 20,50 m unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 90 km/h wurde der erforderliche Abstand von 37,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mainz, Gem. Mainz, A 60, km 23,36, FR Darmstadt nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung und Videobandaufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § …Mehr

In Wattenheim, A6, in Höhe km 598,345, Gem Wattenheim, FR Mannheim wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 146 km/h wurde der erforderliche Abstand von 60,80 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wattenheim, A6, in Höhe km 598,345, Gem Wattenheim, FR Mannheim nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung , Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr

In Weingarten, BAB 5, km 615,9, F-BA wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Bei einer Geschwindigkeit von 99 km/h wurde der erforderliche Abstand von 41,20 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Weingarten, BAB 5, km 615,9, F-BA nicht eingehalten. Der Abstand betrug 14,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS 4.5  Messung mit Foto festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

In Wattenheim, A6, in Höhe km 598,345, Gem Wattenheim, FR Mannheim wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 1466 km/h wurde der erforderliche Abstand von 80,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wattenheim, A6, in Höhe km 598,345, Gem Wattenheim, FR Mannheim nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung – Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr