Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Moers, auf der A 57, RF Köln mit 28 m bei erforderlichen 61,50 m, damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.6.1 BKat Aktenführende Dienststelle: Bußgeldstelle Kreis Wesel „Die Fachanwälte für Verkehrsrecht bei der Blitzerkanzlei.de haben diese …Mehr
Bußgeldverfahren nach Abstandsunterschreitung auf der BAB 1, Höhe km 161,278 eingeleitet, Bußgeldstelle Landkreis Cloppenburg
Der erforderliche Abstand wurde in Emstek, auf der BAB 1, Höhe km 161,278, Rtg. Osnabrück nicht eingehalten. Es wurde bei einer Geschwindigkeit von 134 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 67,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug eine Distanz von 31,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrs-Kontroll-System …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der A 8, Ri. München festgestellt ,Bußgeldstelle Straubing
Erforderlichen Abstand in Eurasburg, auf der A 8, Ri. München, AB 420, bei km 2,76 zum vorausfahrenden Fahrzeug unterschritten. Der Abstand betrug 14,95 m bei 117 km/h anstatt der notwendigen 58,50 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Beweismittel für den begangenen Abstandsverstoß Videomessgerät Abstand Stationär, Foto Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Nach Unterschreitung des erforderlichen Sicherheitsabstandes auf der BAB 6, bei km 568,4 wurde Bußgeldverfahren eingeleitet, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
In Mannheim, auf der BAB 6, bei km 568,4, Fahrtrichtung HN-MA erforderlichen Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug unterschritten. Der Abstand betrug 23,00 m bei erforderlichen 53,70 m, bei einer Geschwindigkeit von 129 km/h und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Beweismittel für den begangenen Abstandsverstoß VKS 3.2 3D – Messung, Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
Bei einer Abstandsmessung am 15.03.2016 in Weingarten, auf der BAB 5, km 615,9 wurde der erforderliche Abstand nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am wurde 15.03.2016 bei einer Geschwindigkeit von 119 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 49,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Weingarten, auf der BAB 5, km 615.9 ein Abstand von 17,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung festgestellt. Verstoß gegen: § …Mehr
Unterschreitung der erforderlichen Abstandes auf der BAB 9, in Rtg. München festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle Artern
Der erforderliche Abstand wurde nicht eingehalten. Am 10.12.2015 wurde in Walperhain, auf der BAB 9, Rtg. München, bei km 167,5 bei einer Geschwindigkeit von 119 km/h statt des nötigen Abstandes von 49,58 m zum vorausfahrenden Fahrzeug eine Distanz von 27,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde auf der BAB 45, km 181,275, FR Hanau nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle RP Kassel
Am 24.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 104 km/h in Langgöns BAB 45, km 181,275, FR Hanau, statt des erforderlichen Abstandes von 43,30 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 21,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verstoß gegen: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Bußgeldbescheid nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Gem. Kenn auf der BAB 602, Zentrale Bußgeldstelle Speyer
Am 10.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von mehr als 50 km/h, mit einem LKW ( zulässige Gesamtmasse über 3,5 t ) der erforderliche Abstand von mehr als 50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in der Gem. Kenn auf der BAB 602, km 9, Fahrtrichtung Moseltaldreieck nicht eingehalten. Der Abstandsverstoß wurde festgestellt mit Video-Band-AufzeichnungRiegl FG 21-P Verletzte Vorschriften: …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Mindelheim, BAB 96, Richtung Lindau, Bußgeldstelle Straubing
Am 04.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 124 km/h der erforderlichen Abstand von 62,0 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mindelheim, BAB 96, Richtung Lindau, Abschnitt 640, km 0.830 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 13,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: VKS3, Foto Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG,12.6.3 BKat, § 4 Abs. …Mehr
Der erforderlicher Abstand wurde in Schriesheim, BAB 5, km 566,4 nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 24.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 109 km/h der erforderlichen Abstand von 45,40 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Schriesheim, BAB 5, km 566.4, Fahrtrichtung Kassel-Frankfurt nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.6.1 Bkat Bearbeitende Dienststelle: Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe Die Fachanwälte für …Mehr
