Erforderlichen Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug in 07613, Walpernhain, auf der A 9, Ri. München, km 167,5 07613 bei 114 km/h mit 47,50 m unterschritten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: VKS – Videomessung, Foto Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, § 25 …Mehr
In Bakum, BAB 1, km 168,875, RF Osnabrück wurde der nötige Sicherheitsabstand um 35,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Vechta
Bei einer Geschwindigkeit von 126 km/h wurde der erforderliche Abstand von 63,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bakum, BAB 1, km 168,875, RF Osnabrück nicht eingehalten. Der Abstand betrug 28,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 select festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
In Dormagen, A 57, km 94,100, RF Köln wurde der nötige Sicherheitsabstand um 36,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Rhein-Kreis Neuss
Bei einer Geschwindigkeit von 110 km/h wurde der erforderliche Abstand von 55,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Dormagen, A 57, km 94,100, RF Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 19,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
In Dormagen, A 57, km 94,100, RF Köln wurde der nötige Sicherheitsabstand um 31,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Rhein-Kreis Neuss
Bei einer Geschwindigkeit von 93 km/h wurde der erforderliche Abstand von 46,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Dormagen, A 57, km 94,100, RF Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 15,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
In Emstek, BAB 1, km 161,278, Rtg. Osnabrück wurde der nötige Sicherheitsabstand um 41,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Cloppenburg
Bei einer Geschwindigkeit von 150 km/h wurde der erforderliche Abstand von 75,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Emstek, BAB 1, km 161,278, Rtg. Osnabrück nicht eingehalten. Der Abstand betrug 34,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrs-Kontroll-System 3.0 VKS 3.2 3 D festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
In Gladbeck, A 2, km 459,839, RF Oberhausen wurde der nötige Sicherheitsabstand um 32,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Recklinghausen
Bei einer Geschwindigkeit von 106 km/h wurde der erforderliche Abstand von 53,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Gladbeck, A 2, km 459,839, RF Oberhausen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS – Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Bei einer Geschwindigkeit von 127 km/h wurde der nötige Abstand von 63,5 m In Oyten, A 1, km 90.265, RF Bremen / Münster unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Verden
In Oyten, A 1, km 90.265, RF Bremen / Münster wurde der erforderliche Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug unterschritten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Beweismittel für den begangenen Abstandsverstoß VKS – Messung, Zeugenaussagen Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.6.2 BKat Bearbeitende …Mehr
In Alzey, Gem. Alzey, A 61, km 322,901, FR Ludwigshafen wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Bei einer Geschwindigkeit von 114 km/h wurde der erforderliche Abstand von 47,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Alzey, Gem. Alzey, A 61, Höhe km 322,901, FR Ludwigshafen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung ,Videobandaufzeichnung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
In Memmingen, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 400, km 1.420 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 34,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Bei einer Geschwindigkeit von 103 km/h wurde der erforderliche Abstand von 51,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Memmingen, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 400, bei km 1.420 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als /10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS, Video, Foto festgestellt Verletzte Vorschriften: …Mehr
In Allershausen, auf der A 9, München, Ab. 1040, km 7,988 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 51,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Bei einer Geschwindigkeit von 163 km/h wurde der erforderliche Abstand von 81,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Allershausen, auf der A 9, München, Ab. 1040, km 7,988 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 30,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 3 festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr
