Bei einer Geschwindigkeit von 145 km/h wurde der erforderliche Abstand von 54,10 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Weingarten, BAB 5, km 615,9, F-BA nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3 D Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften:§ 4 Abs. 1, § …Mehr
Abstandsunterschreitung in Ubstadt-Weiher, auf der BAB 5, bei km 600,2, F-Basel wurde mit Bußgeldverfahren verfolgt, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Die Unterschreitung des erforderlichen Abstandes von 46,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug um 15,00 m in Ubstadt-Weiher, auf der BAB 5, bei km 600,2, F-Basel wurde bei einer Geschwindigkeit von 117 km/h festgestellt. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS 3,2 3 D Messung, Videobandaufzeichnung. …Mehr
In Hungenroth, BAB 61, km 253,600, Gem. Hungenroth, FR Ludwigshafen wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Bußgeldstelle BielefeldZentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Bei einer Geschwindigkeit von 107 km/h wurde der erforderliche Abstand von 44,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Hungenroth, BAB 61, km 253,600, Gem. Hungenroth, FR Ludwigshafen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 14,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung, Videobandaufzeichnung festgestellt. Bußgeld; 160,00 €. 1 Monat Fahrverbot Verletzte …Mehr
In Markschorgast, BAB 9, FR Berlin, Ab. 260, km 1.18 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 42,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Bei einer Geschwindigkeit von 113 km/h wurde der erforderliche Abstand von 56,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Markschorgast, BAB 9, FR Berlin, Ab. 260, km 1.18 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 14,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 mit Video, Foto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 49 …Mehr
In Gärtringen, auf der BAB 81, bei km 603,2 FR Singen wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Bei einer Geschwindigkeit von 127 km/h wurde der erforderliche Abstand von 52,90 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Gärtringen, auf der BAB 81, bei km 603,2 FR Singen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3 D Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: …Mehr
In Wiesbaden, BAB 3, km 150,900, FR Frankfurt wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Bielefeld
Bei einer Geschwindigkeit von 101 km/h wurde der erforderliche Abstand von 42,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wiesbaden, BAB 3, km 150,900, FR Frankfurt nicht eingehalten. Der Abstand betrug 14,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 49 StVO, § 24, § 25 StVG, …Mehr
In Mendig, BAB 61, km 209,150, Gem. Mendig, FR Koblenz wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Bei einer Geschwindigkeit von 136 km/h wurde der erforderliche Abstand von 56,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mendig, BAB 61, km 209,150, Gem. Mendig, FR Koblenz nicht eingehalten. Der Abstand betrug 18,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung und Videobandaufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
Auf der BAB 14, km 112,65, Magdeburg, Landsberg Stadt / Peißen wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Magdeburg
Bei einer Geschwindigkeit von 117 km/h wurde der erforderliche Abstand von 48,70 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 14, km 112,65, Magdeburg, Landsberg Stadt / Peißen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 35,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung und Videobandaufzeichnung mit Frontfoto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § …Mehr
In Ettlingen, BAB 5, km 629,0, F-BA wurde der nötige Sicherheitsabstand um 35,50 m unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h wurde der erforderliche Abstand von 50,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Ettlingen, BAB 5, km 629,0, F-BA nicht eingehalten. Der Abstand betrug 15,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2.3D Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Bußgeldbescheid über 240,00 € wegen Abstandsverstoß in Brunnthal, A 8, München-Salzburg, AB 1000, ST 1,766, Ri. Salzburgerlassen, Zentrale Bußgeldstelle Viechtach
Der erforderliche Abstand wurde in Brunnthal, Lkr. München, A 8, München-Salzburg, AB 1000, ST 1,766, Ri. Salzburg nicht eingehalten. Es wurde bei einer Geschwindigkeit von 144 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 72,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 21,20 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß …Mehr
