Auf der BAB 20, bei km 99,84, Fahrtrichtung Wismar wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Rostock

Bei einer Geschwindigkeit von 162 km/h wurde der erforderliche Abstand von 81,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 20, bei km 99,84, Fahrtrichtung Wismar nicht eingehalten. Der Abstand betrug 35,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.7.1 BKat Bearbeitende Dienststelle: …Mehr

In Bakum, BAB 1, km 168,875, RF Osnabrück wurde der nötige Sicherheitsabstand um 37,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Vechta

Bei einer Geschwindigkeit von 131 km/h wurde der erforderliche Abstand von 65,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bakum, BAB 1, km 168,875, RF Osnabrück nicht eingehalten. Der Abstand betrug 28,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 select festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr

In Schnelldorf, A 7, Ri. Füssen, Abschnitt 440, km 2.895 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 40,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 134 km/h wurde der erforderliche Abstand von 67,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Schnelldorf, auf der A 7, Ri. Füssen, Abschnitt 440, km 2.895 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 27,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 3 mit Foto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § …Mehr

Auf der BAB 2 , km 79,050, RF Hannover, Landkreis JL/Gem. Hohenwarthe wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Magdeburg

Bei einer Geschwindigkeit von 148 km/h wurde der erforderliche Abstand von 79,050 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 2 , km 79,050, Richtungsfahrbahn Hannover, Landkreis JL/Gem. Hohenwarthe nicht eingehalten. Der Abstand betrug 30,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung-Video-Band-Aufzeichnung mit Frontfoto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr

In Wattenheim, A 6, Höhe km 598,345, Gem. Wattenheim wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Bielefeld

Bei einer Geschwindigkeit von 158 km/h wurde der erforderliche Abstand von 65,80 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Wattenheim, A 6, Höhe km 598,345, Gem. Wattenheim, FR Mannheim nicht eingehalten. Der Abstand betrug 38,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung und Videobandaufzeichnung dokumentiert. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr

In Theres, A 70, Ri. Bayreuth, Abschnitt 260, km 6,111 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 40,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 141 km/h wurde der erforderliche Abstand von 70,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Theres, A 70, Ri. Bayreuth, Abschnitt 260, km 6,111 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 30,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 3 mit Video, Foto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 …Mehr

Bußgeldverfahren wegen Abstandsunterschreitung in Ascheberg, A 1, km 302,370, RF Dortmund eröffnet, Bußgeldstelle Kreis Coesfeld

Die Unterschreitung des erforderlichen Abstandes von 69,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug um 40,50 m in Ascheberg, A 1, km 302,370, RF Dortmund wurde bei einer Geschwindigkeit von 139 km/h festgestellt. Der Abstand betrug 29,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr

In Schloß Holte-Stukenbrock, A 33, km 36,500, RF Bielefeld wurde der nötige Sicherheitsabstand um 39,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Gütersloh

Bei einer Geschwindigkeit von 133 km/h wurde der erforderliche Abstand von 66,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Schloß Holte-Stukenbrock, A 33, km 36,500, RF Bielefeld Schloß Holte-Stukenbrock, A 33, km 36.500, Bielefeld,, VKS-Messung nicht eingehalten. Der Abstand betrug 27,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung  festgestellt Verletzte Vorschriften: § …Mehr

In Bielefeld, A 33, km 44,100, RF Brilon wurde der nötige Sicherheitsabstand um 40,50 unterschritten, Bußgeldstelle Bielefeld

Bei einer Geschwindigkeit von 137 km/h wurde der erforderliche Abstand von 68,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug wurde in Bielefeld, A 33, km 44,100, RF Brilon nicht eingehalten. Der Abstand betrug 28,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung mit Foto festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

In Neu-Ulm, A 7, Ri. Senden, km 2.300 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 43,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 145 km/h wurde der erforderliche Abstand von 73,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Neu-Ulm, auf der A 7, Ri. Senden, im Abschnitt 120, bei km 2.300 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 30,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 3 mit Video, Foto …Mehr