Am 20.04.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h der erforderliche Abstand von 60,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Castropp-Rauxel, auf der A 2, bei km 53.899, RF Dortmund nicht eingehalten. Der Abstand betrug 28,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, StVG, …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf unter 3/10 des halben Tachowertes auf der BAB 81, km 555,38, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 28.01.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 133 km/h der erforderliche Abstand von 55,40 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Steinheim/Murr, auf der BAB 81, km 555.38, Fahrtrichtung S-WÜ nicht eingehalten. Der Abstand betrug 19,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr
Der erforderliche Abstand außerorts wurde in Allershausen, BAB 9, Ri. München nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Am 02.02.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 139 km/h der erforderliche Abstand von 69,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Allershausen, A9, Ri. München, Abschnitt 1060, km 1,746 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 32,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Videoaufzeichnung und Foto dokumentiert. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.7.1 …Mehr
Nichteinhaltung des erforderlichen Abstandes außerhalb geschlossener Ortschaften in Seebach, auf der A3, Bußgeldstelle Straubing
Am 01.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 172 km/h der erforderliche Abstand von 86,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Seebach, A3, Richtung Passau, Abschnitt 1280, km 5,510 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 35,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit festgestellt mit Verkehrskontrollsystem VKS3, Beweismittel: Video, Foto Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Bußgeldverfahren nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes, auf der BAB 6, km 568,4, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 07.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 130 km/h der erforderliche Abstand von 54,10 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mannheim, auf der BAB 6, km 568,4, Fahrtrichtung MA – HN nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2. 3D festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
Anhörung im Bußgeldverfahren wegen Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Waldbrunn auf der A 3, Bußgeldstelle Straubing
Am11.12.wurde bei einer Geschwindigkeit von 140 km/h der erforderliche Abstand von 70,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Waldbrunn auf der A 3, Ri. Passau-Linz, Abschnitt 360, km 2,046 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 12,00 m und damit weniger als 2/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Mindelheim, auf der A 96, Ri. Lindau, Bußgeldstelle Straubing
Am 23.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 139 km/h in Mindelheim, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 640, km 0,830 der erforderliche Abstand von 69,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug unterschritten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Beweismittel für den begangenen Abstandsverstoß Video, VKS3 Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Herbolzheim, auf derBAB 5 festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Der erforderliche Abstand wurde von 51,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug wurde am 12.11.2105 in Herbolzheim, BAB 5, km 731,000, Fahrtrichtung Ka – Ba nicht eingehalten. Der Abstand betrug bei einer Geschwindigkeit von 124 km/h 18,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, § 25 …Mehr
Bußgeldbverfahren nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Idstein, BAB 3 eingeleitet, Zentrale Bußgeldstelle RP Kassel
Am 27.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 129 km/h der erforderliche Abstand von 53,70 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Idstein, BAB 3, km 130,400, FR Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Beweismittel: Videobandaufzeichnung festgestellt. Bußgeld: Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.6.2 …Mehr
