Kreisverwaltung Altenkirchen: unvollständige Beweismittel – Einstellung

Gemäß Bußgeldbescheid der Kreisverwaltung Altenkirchen wird dem Mandanten vorgeworfen, am 13.05.2012 in der Gem. Rettersen, B 8, Höhe Stkm 1,0, Rtg. Altenkirchen, die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 70 km/h außerhalb geschlossener Ortschaften um 21 km/h überschritten zu haben. Bei der gegenständlichen Messung erfolgte die Verwendung der Einseitensensormessanlage der Firma ESO, Typ ES 3.0. Da die in …Mehr

Amtsgericht Weißenfels: Messfehler Eso ES 3.0

Der Mandantin wurde eine Geschwindigkeitsüberschreitung auf der  BAB 9 bei Teuchern, Kilometer 153,200 in Fahrtrichtung Berlin vorgeworfen. Sie soll die zugelassene Geschwindigkeit um 44 km/h überschritten haben. Auf dem Beweisbild war jedoch ein weiteres Fahrzeug auf der rechten Richtungsfahrbahn zu erkennen. Die Mandantin befuhr den mittleren Fahrstreifen. Es konnte nicht ausgeschlossen werden, dass das andere …Mehr

Bußgeldstelle Gransee – Land Brandenburg

Dem Mandanten wurde eine Geschwindigkeitsüberschreitung in Höhe von 33 km/h außerorts vorgeworfen. Gemessen wurde mit dem Messgerät Poliscan speed M1.   Geschwindigkeitsüberschreitung in Höhe von 33 km/h außerorts Der Auswerterahmen war auf dem Beweisbild derart untypisch positioniert, dass er die . Auf unseren Antrag hin, ist das Verfahren eingestellt worden. [vcex_button url=”http://www.blitzerkanzlei.de/kostenlose-beratung/” title=”Visit Site” style=”graphical” …Mehr

Amtsgericht Köln: Freispruch wegen schlechter Bilder

Mit Bußgeldbescheid der Stadt Köln wurde dem Mandanten eine fahrlässige Geschwindigkeitsüberschreitung innerörtlich in Höhe von 23 km/h vorgeworfen. Gemessen wurde mit dem Messgerät Traffipax Speedophot. Die Qualität der Beweisbilder war schlecht.  Geschwindigkeitsüberschreitung innerörtlich in Höhe von 23 km/h In der Hauptverhandlung konnte erfolgreich die Fahrereigenschaft bestritten werden. Eine sachverständige Überprüfung hat ergeben, dass der Mandant …Mehr

Amtsgericht Olpe: Bußgeldbescheid zu unbestimmt – Verfahren eingestellt

Mit Bußgeldbescheid des Kreises Olpe wurde dem Mandanten eine fahrlässige Geschwindigkeitsüberschreitung außerorts in Höhe von 24 km/h vorgeworfen Es wurde eine Geldbuße in Höhe von 87,50 EUR festgesetzt. Gemessen wurde mit dem Messgerät Multanova 6F digital.  außerorts in Höhe von 24 km/h In der Hauptverhandlung konnte, vor dem Hintergrund, dass der im Bußgeldbescheid angeführte Tatvorwurf …Mehr

Kreis Rendsburg-Eckernförde: Verjährung oder fehlerhafte Messung?

In diesem Verfahren wurde dem Mandanten eine Geschwindigkeitsüberschreitung in Höhe von 46 km/h außerhalb geschlossener Ortschaften vorgeworfen. Gemessen wurde mit dem Messsystem VITRONIC PoliScanSpeed. Die Messstelle befand sich auf der BAB 7 Km 59,500 Rtg. Hamburg. Hier drohte ein Fahrverbot. Nachdem wir die Richtigkeit der Messung bestritten und die Messunterlagen angefordert hatten, wurde nie Bußgeldbescheid erlassen, …Mehr

Kreis Rendsburg-Eckernförde: Verjährung oder fehlerhafte Messung?

In diesem Verfahren wurde dem Mandanten eine Geschwindigkeitsüberschreitung in Höhe von 46 km/h außerhalb geschlossener Ortschaften vorgeworfen. Gemessen wurde mit dem Messsystem VITRONIC PoliScanSpeed. Die Messstelle befand sich auf der BAB 7 Km 59,500 Rtg. Hamburg. Hier drohte ein Fahrverbot. Nachdem wir die Richtigkeit der Messung bestritten und die Messunterlagen angefordert hatten, wurde nie Bußgeldbescheid erlassen, …Mehr

Amtsgericht Aurich: Absehen vom Fahrverbot

Mit Bußgeldbescheid des Landkreises Aurich wurde unserem Mandanten vorgeworfen, in  Aurich, B 72, Leerer Landstr., km 1,4, Ri. Leer die zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften um 31 km/h überschritten zu haben.   Diese Geschwindigkeitsmessung erfolgte mittels stationärem Verkehrsradargerät TRAFFIPAX SpeedoPhot. Bei dieser Geschwindigkeitsüberschreitung sieht der Bußgeldkatalog zwangsläufig auch die Anordnung eines einmonatigen Fahrverbotes vor. Mit …Mehr

Regierungspräsidium Kassel: Messfehler Poliscan Speed

Dem Verfahren lag ein Geschwindigkeitsverstoß in Höhe von 24 km/h außerörtlich zu Grunde. Das Messsystem war PoliScan Speed F1. Der Mandant soll in der  Gemarkung Dillenburg, A 45, Hanau – Dortmund, km 136,800  die Geschwindigkeitsüberschreitung begangen haben. Die Beweisbilder waren jedoch nicht geeignet, den Tatnachweis zu führen. Der Auswerterahmen war völlig untypisch positioniert, obwohl kein …Mehr

Amtsgericht Essen: Kein Fahrverbot wegen unbilliger Härte

Mit Bußgeldbescheid der Stadt Essen wurde dem Mandanten als Fahrer eines Kleintransporters eine innerörtliche Geschwindigkeitsüberschreitung von 32 km/h vorgeworfen. Es wurde ein Fahrverbot für die Dauer von 1 Monat sowie eine Geldbuße in Höhe von 300 EUR festgesetzt.  innerörtliche Geschwindigkeitsüberschreitung In der Hauptverhandlung konnte, vor dem Hintergrund, dass der Mandant infolge seiner Nierenerkrankung nur einer …Mehr