Außerhalb geschlossener Ortschaften wurde auf der A7, Gemarkung Essel, Ri. Hamburg, km 106,132 die zulässige Höchstgeschwindigkeit überschritten. Es wurden anstatt der erlaubten 60 km/h 84 km/h gemessen. Die Geschwindigkeitsüberschreitung betrug 24 km/h. Dokumentiert wurde der Geschwindigkeitsverstoß mit Lasermessung Leivtec XV3 und Frontfoto, Regelsatz wg. Voreintragung im Fahreignungsregister um 10€ erhöht, Bußgeld: 80,00 € Verletzte Vorschriften: § 4 …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde auf der BAB 13, zw. AS Baruth/Mark und AS Staakow nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Gransee
Am 03.02.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 140 km/h der erforderliche Abstand von 70,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 13, zw. AS Baruth/Mark und AS Staakow, in Richtung Dresden nicht eingehalten. Der Abstand betrug 16,24 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Videoaufzeichnung festgestellt. Die Abstandsunterschreitung hatte Bußgeldbescheid mit erhöhtem Bußgeld …Mehr
Die Unterschreitung des nötigen Abstandes um 40 m auf der BAB 2, bei km 172,95 führte zum Bußgeldverfahren, Bußgeldstelle Braunschweig
Am 11.01.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 108 km/h der erforderliche Abstand von 54,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 2, bei km 172,95, RF Hannover nicht eingehalten. Der Abstand betrug 14,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Videobandaufzeichnung festgestellt.festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, § 25 …Mehr
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Freising, A 92 begangen, Bußgeldstelle Straubing
Am 21.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 159 km/h der erforderliche Abstand von 79,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Freising, auf der A 92, Ri. München, Abschnitt 220, km 1.235 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 32,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde in Weilheim u.T., BAB 8 nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
In Weilheim u.T., BAB 8, km 169,5, Fahrtrichtung M-KA wurde bei einer Geschwindigkeit von 167 km/h der erforderliche Abstand von 69,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, …Mehr
Nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Schriesheim, BAB 5 wurde Bußgeldverfahren eröffnet, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 1.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 124 km/h der erforderliche Abstand von 51,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Schriesheim, auf der BAB 5, km 566,4, Fahrtrichtung KA-F nicht eingehalten. Der Abstand betrug 25,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D festgestellt. Frontfoto Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf unter 3/10 des halben Tachowertes auf der BAB 81, km 555,38, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 28.01.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 133 km/h der erforderliche Abstand von 55,40 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Steinheim/Murr, auf der BAB 81, km 555.38, Fahrtrichtung S-WÜ nicht eingehalten. Der Abstand betrug 19,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr
Vekehrsordnungswidirigkeit durch Abstandsunterschreitung in Seebach, A3 begangen, Bußgeldstelle Straubing
Am 8.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 111 km/h der erforderliche Abstand von 55,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Seebach, A3, Ri. Frankfurt, Abschnitt 1280, km 5,600 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 18,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Messung und Foto festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 …Mehr
Abstandsunterschreitung in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Bußgeldstelle Straubing
Am 26.02.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 114 km/h der erforderliche Abstand von 57,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 nicht eingehalten. Der gemessene Abstand betrug 15,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Videomesung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
Ordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Mannheim, BAB 6 begangen,
Der erforderliche Abstand wurde in Mannheim, auf der BAB 6, km 568,4, Fahrtrichtung MA-HN nicht eingehalten. Am 11.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 115 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 47,90 m zum vorausfahrenden Fahrzeug, ein Abstand von 25,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS …Mehr
