Am 06.05.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 140 km/h der erforderliche Abstand von 70,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, …Mehr
Unterschreitung des Sicherheitsabstandes auf der BAB 61, bei km 286,1, FR Ludwigshafen festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Am 21.04.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 111 km/h der erforderliche Abstand von 55,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in der Gemarkung Waldlaubersheim, auf der BAB 61, bei km 286,1, FR Ludwigshafen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 27,13 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Brückenabstandsmessung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Abstandsunterschreitung auf der A 9, bei km 3.990 begangen, Bußgeldstelle Straubing
Am 03.04.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 116 km/h der erforderliche Abstand von 58,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Himmelkorn, auf der A 9, Ri. München, Abschnitt 280, km 3,990 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt, Frontfoto liegt vor. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Unterschreitung des geforderten Sicherheitsabstandes auf der BAB 6, bei km 642,350 festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 14.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 112 km/h der erforderliche Abstand von 46,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Weinsberg, BAB 6, bei km 642,350, Fahrtrichtung MA-N nicht eingehalten. Der Abstand betrug 20,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12..6.2 BKat Bearbeitende …Mehr
Der Abstandsverstoß erfolgte am 18.03.2016 in Schriesheim, auf der BAB 5 und wurde mit Bußgeldbescheid sowie Fahrverbot geahndet, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Der erforderliche Abstand wurde nicht eingehalten. Am 01.03.2016 wurde in Schriesheim, auf der BAB 5 bei einer Geschwindigkeit von 128 km/h statt des nötigen Abstandes von 53,30 m zum vorausfahrenden Fahrzeug eine Distanz von 13,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde durch Video-Band-Aufzeichnung, mit Verkehrskontrollsystem VKS 3.2 3D festgestellt. Beweisfoto. Bußgeld:160,00 €, …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der A 24, Ri Berlin, Bußgeldstelle Landkreis Ludwigslust-Parchim
Am 18.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 152 km/h der erforderliche Abstand von 76,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der A 24, Ri Berlin, km 130.923 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 29,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.7.2 BKat Bearbeitende …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde in Bramsche, auf der BAB 1, bei km 209,471 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Landkreis Osnabrück
Am 22.04.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 116 km/h der erforderliche Abstand von 58 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in der Gemarkung Bramsche, auf der BAB 1, bei km 209,471, Richtungsfahrbahn Münster nicht eingehalten. Der Abstand betrug 19,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VIDIT Verkehrskontrollsystem festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
Abstandsverstoß auf der BAB 24, Richtung Berlin, bei km 130,923 begangen, Bußgeldstelle Landkreis Ludwigslust-Parchim
Am 19.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 160 km/h der erforderliche Abstand von 80,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 24, Richtung Berlin, bei km 130,923 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 26,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Beweisfoto liegt vor Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde in Mannheim, auf der BAB 6,nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 29.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 133 km/h der erforderliche Abstand von 55,40 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mannheim, auf der BAB 6, km 568,4, Fahrtrichtung MA-HN nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Messung, VKS 3.2 3 D festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde in Kempen, auf der A 40 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Kreis Viersen
Am 01.04.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 113 km/h der erforderliche Abstand von 56,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Kempen, auf der A 40 km 19,734, RF Venlo nicht eingehalten. Der Abstand betrug 19,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 …Mehr
