Bußgeldverfahren nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes, auf der BAB 6, km 568,4, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Am 07.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 130 km/h der erforderliche Abstand von 54,10 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mannheim, auf der BAB 6, km 568,4, Fahrtrichtung MA – HN nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2. 3D festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr

Bußgeldverfahren  nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Köngen auf der BAB 8 eröffnet, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Der erforderliche Abstand wurde in Köngen auf der BAB 8, km 184,900, Fahrtrichtung KA – M  nicht eingehalten. Am 2.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 144 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 60,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 19,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß …Mehr

Bußgeldverfahren wurde nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Gärtringen, auf der BAB 81 eröffnet, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Der nötig Sicherheitsabstand wurde in Gärtringen auf der BAB 81, km 603,2, Fahrtrichtung Stuttgart-Singen nicht eingehalten. Am 21.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 118 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 49,10 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 24,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit …Mehr

Nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der A 24, Ri. Berlin Bußgeldverfahren eröffnet, Bußgeldstelle Ludwigslust-Parchim

Am 03.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 129 km/h der erforderliche Abstand von 64,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der A 24, Richtung  Berlin, km 113,348 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 13,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Videomessgerät festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 , § 25 StVG, …Mehr

Der erforderliche Abstand wurde in Mannheim, auf der BAB 6, km 568,4, Fahrtrichtung MA-HN nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Am 08.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 104 km/h der erforderliche Abstand von 43,30 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 6, km 568,4, Fahrtrichtung MA-HN nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit festgestellt mit Video-Band-Aufzeichnung. Beweismittel: Messgerät, FotoVKS 3.2 D Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § …Mehr

Der erforderliche Abstand wurde in Oberhausen, auf der A2 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Oberhausen

Am 11.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von97 km/h der erforderliche Abstand von 48,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Oberhausen, auf der A2, km 471,812, RF Oberhausen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 19,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde durch VKS Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.5.2 BKat Anhörungsbogen …Mehr

Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Grasbrunn, auf der A 99 festgestellt, Bußgeldstelle Straubing

Am 01.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 160 km/h der erforderliche Abstand von 80,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Grasbrunn, auf der A 99, Ri. AK Süd (A8), Abschnitt 500, km 0,400 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 19,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde festgestellt durch Videomessung  und Foto. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

Unterschreitung des erforderlichen Abstandes außerorts in Weilheim, u.T., BAB 8, km 169,5, Bußgeldstelle Heidenheim

In Weilheim, u.T., BAB 8, km 169,5, in Fahrtrichtung M-KA  wurde am 05.10.2015 der nötige Abstand bei einer Geschwindigkeit von 149 km/h unterschritten. Der Abstand betrug 21,00 m bei erforderlichen 62,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes,   Beweismittel für den begangenen Abstandsverstoß Messgerät: VKS 3.2 2D, Video-Band-Aufzeichnung Verletzte Vorschriften: § 41 Abs. 1 …Mehr

Der erforderliche Abstand wurde in der Gemarkung Rivenich, A 1, bei km 119,1 nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer

  Am 24.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 131 km/h der erforderliche Abstand von 65,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in  der Gemarkung Rivenich, A 1, bei km 119,1, FR Trier nicht eingehalten. Der Abstand betrug 23,29 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Beweismittel: Brückenabstandmessung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr

Der erforderliche Abstand wurde in Steinheim/Murr, auf der BAB 81 nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Am 14.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 117 km/h der erforderliche Abstand von 48,70 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Steinheim/Murr, auf der BAB 81, km 555,38, Fahrtrichtung S-WÜ unterschritten. Der Abstand betrug 16,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit festgestellt Messgerät: VKS 3.2 3D, Beweismittel: Video-Band-Aufzeichnung Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr