In Eurasburg, auf der A 8, Ri. München, AB 420, bei km 2,706 wurde die Abstandsunterschreitung von 47,50 m zur Verkehrsordnungswidrigkeitenanzeige gebracht, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 150 km/h wurde der erforderliche Abstand von 75,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Eurasburg, auf der A 8, Ri. München, AB 420, bei km 2,706 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 27,50 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Videomessgerät Abstand-stationär festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 …Mehr

In Teublitz, auf der A 93, Ri. Holledau, im Abschnitt 780, bei km 4,670 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 31,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 132 km/h wurde der erforderliche Abstand von 66,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Teublitz, auf der A 93, Ri. Holledau, im Abschnitt 780, bei km 4,670 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 35,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 …Mehr

Unterschreitung des Sicherheitsabstandes in Schriesheim auf der BAB 5, bei km 566,4, Fahrtrichtung KA – F festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Der erforderliche Abstand wurde in Schriesheim auf der BAB 5, bei km 566,4, Fahrtrichtung KA – F nicht eingehalten. Es wurde bei einer Geschwindigkeit von 95 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 39,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 14,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß …Mehr

In Mühlheim an der Ruhr, auf der A 3, bei km 85,187, FR Köln wurde der nötige Sicherheitsabstand um 40,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Mühlheim an der Ruhr

Bei einer Geschwindigkeit von 125 km/h wurde der erforderliche Abstand von 62,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mühlheim an der Ruhr, auf der A 3, bei km 85,187, FR Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr

Wegen Unterschreitung der erforderlichen Sicherheitsabstandes um 45,00 m wurde Bußgeldverfahren eingeleitet, Bußgeldstelle Landkreis Schaumburg

Der erforderliche Abstand wurde in der Gemarkung Rodenberg, auf der BAB 2, km 255,372, RF Dortmund nicht eingehalten.Es wurde bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 60,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 15,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit …Mehr

Unterschreitung des nötigen Sicherheitsabstandes in Langgöns, auf der BAB 45, bei km 181,275, Fahrtrichtung Hanau wurde mit Bußgeldverfahren verfolgt, Zentrale Bußgeldstelle RP Kassel

Der Abstandsverstoß erfolgte in Langgöns, auf der BAB 45, bei km 181,275, Fahrtrichtung Hanau. Dabei wurde bei einer Geschwindigkeit von 124 km/h der erforderliche Abstand von 51,60 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Festgestellt wurde eine Distanz von 30,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: Video-Band-Aufzeichnung. Verstoß gegen: § 4 Abs. …Mehr

In Königsbrunn, auf der B 17, Ri. Landsberg am Lech, Abschnitt 700, in Höhe km 3,488 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 43,00 m unterschritten und mit Bußgeldbescheid über 160,00 € geahndet, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h wurde der erforderliche Abstand von 60,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Königsbrunn, auf der B 17, Ri. Landsberg am Lech, Abschnitt 700, in Höhe km 3,488 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 mit Video …Mehr

In Manching, auf der A 9, München, Ab. 980, km 0,950 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 50,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 145 km/h wurde der erforderliche Abstand von 74,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Manching, auf der A 9, München, Ab. 980, km 0,950 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt, Beweismittel: Video, Foto Verletzte Vorschriften: § …Mehr

In Malsch, auf der BAB 5, km 640,4, F-BA wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Bei einer Geschwindigkeit von 150 km/h wurde der erforderliche Abstand von 62,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Malsch, auf der BAB 5, km 640,4, F-BA nicht eingehalten. Der Abstand betrug 20,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr

In Bissendorf, auf der BAB 30, in Höhe km 84,691, Richtung Hannover wurde der nötige Sicherheitsabstand um 30,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Osnabrück

Bei einer Geschwindigkeit von 101 km/h wurde der erforderliche Abstand von 50,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bissendorf, auf der BAB 30, in Höhe km 84,691, Richtung Hannover nicht eingehalten. Der Abstand betrug 20,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VIDIT-Verkehrskontrollsystem festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr