Der Abstandsverstoß erfolgte im LK Ludwigslust-Parchim, auf der A 24, km 89,502, Ri. Berlin. Dabei wurde bei einer Geschwindigkeit von 136 km/h der erforderliche Abstand von 68,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Festgestellt wurde eine Distanz von 29,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: VKS – Messung Verstoß gegen: § …Mehr
In Willich, auf der A 44, in Höhe km 71,800, RF Velbert wurde der nötige Sicherheitsabstand um 37,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Viersen
Bei einer Geschwindigkeit von 140 km/h wurde der erforderliche Abstand von 70,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Willich, auf der A 44, in Höhe km 71,800, RF Velbert nicht eingehalten. Der Abstand betrug 33,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § …Mehr
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des vorgeschriebenen Sicherheitsabstandes in Mindelheim, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 640, km 0,830 begangen, Bußgeldstelle Straubing
Der Abstandsverstoß erfolgte in Mindelheim, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 640, km 0,830. Dabei wurde bei einer Geschwindigkeit von 153 km/h der erforderliche Abstand von 76,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Festgestellt wurde eine Distanz von 32,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: Messung mit Verkehrskontrollsystem VKS3, Video, …Mehr
Es wurde der erforderlichen Sicherheitsabstand von 65,50 m auf der BAB 61, in Höhe km 253,600, Gem. Hungenroth, FR Ludwigshafen unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Der Abstandsverstoß erfolgte auf der BAB 61, in Höhe km 253,600, Gem. Hungenroth, FR Ludwigshafen. Dabei wurde bei einer Geschwindigkeit von 133 km/h der erforderliche Abstand von 66,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Festgestellt wurde eine Distanz von 28,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: Brückenabstandsmessung Verstoß gegen: § 4 …Mehr
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des Sicherheitsabstandes in Memmingen, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 400, bei km 1.420 um 39 m begangen, Bußgeldstelle Straubing
Der Abstandsverstoß erfolgte in Memmingen, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 400, bei km 1.420. Dabei wurde bei einer Geschwindigkeit von 134 km/h der erforderliche Abstand von 67,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Festgestellt wurde eine Distanz von 28,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: Messung mit Verkehrskontrollsystem VKS3, …Mehr
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des nötigen Sicherheitsabstandes um 40,50 m in Landshut, auf der A 92, Ri. Deggendorf, im Abschnitt 320, Höhe km 6,350 begangen, Bußgeldstelle Straubing
Der vorgeschriebene Abstand wurde in Landshut, auf der A 92, Ri. Deggendorf, im Abschnitt 320, Höhe km 6,350 nicht eingehalten. Es wurde bei einer Geschwindigkeit von 135 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 67,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 27,00 m gemessen. Damit betrug die Distanz weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der …Mehr
Ordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des nötigen Sicherheitsabstandes in Marsberg, auf der A 44, bei km 59,800, RF Kassel begangen,Bußgeldstelle Hochsauerlandkreis
Der Abstandsverstoß erfolgte in Marsberg, auf der A 44, bei km 59,800, RF Kassel. Dabei wurde bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h der erforderliche Abstand von 60,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Festgestellt wurde eine Distanz von 25,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: VKS-Messung Verstoß gegen: § 4 Abs. …Mehr
Auf der BAB 2, RF Hannover, bei km 183,2, Gemarkung Wendeburg wurde der nötige Sicherheitsabstand um 39,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Peine
Bei einer Geschwindigkeit von 153 km/h wurde der erforderliche Abstand von 76,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 2, RF Hannover, bei km 183,2, Gemarkung Wendeburg nicht eingehalten. Der Abstand betrug 37,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.7.1 BKat …Mehr
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des nötigen Sicherheitsabstandes in Allershausen, auf der A 9, München, Ab. 1040, bei km 7,988 begangen, Bußgeldstelle Straubing
Der Abstandsverstoß erfolgte in Allershausen, auf der A 9, München, Ab. 1040, bei km 7,988 . Dabei wurde bei einer Geschwindigkeit von 141 km/h der erforderliche Abstand von 70,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Festgestellt wurde eine Distanz von 30,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Beweismittel: Messung mit Verkehrskontrollsystem VKS3, …Mehr
In Teublitz, auf der A 93, Ri. Holledau, im Abschnitt 780, bei km 4,670 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 31,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Bei einer Geschwindigkeit von 132 km/h wurde der erforderliche Abstand von 66,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Teublitz, auf der A 93, Ri. Holledau, im Abschnitt 780, bei km 4,670 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 35,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 …Mehr
