Am 20.04.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h der erforderliche Abstand von 60,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Castropp-Rauxel, auf der A 2, bei km 53.899, RF Dortmund nicht eingehalten. Der Abstand betrug 28,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, StVG, …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde in Erlangen, auf der BAB 3, bei km 1,485 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Der erforderliche Abstand wurde auf der BAB 3, Erlangen, bei km 1,485, Ri Passau, Abschnitt 700 nicht eingehalten. Am 27.04.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 154 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 77,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 36,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit …Mehr
Bußgeldbescheid nach Geschwindigkeitsverstoß auf der A3, bei km 5,600 erlassen, Zentrale Bußgeldstelle Viechtach
Am 28.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 32 km/h der erforderliche Abstand von 66,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Seebach, auf der A3, Ri. Frankfurt, Abschnitt 1280, km 5,600 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 32,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit festgestellt. Bußgeld: 100,00 € Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 …Mehr
Unterschreitung der erforderlichen Abstandes auf der BAB 9, in Rtg. München festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle Artern
Der erforderliche Abstand wurde nicht eingehalten. Am 10.12.2015 wurde in Walperhain, auf der BAB 9, Rtg. München, bei km 167,5 bei einer Geschwindigkeit von 119 km/h statt des nötigen Abstandes von 49,58 m zum vorausfahrenden Fahrzeug eine Distanz von 27,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 …Mehr
Unterschreitung des Sicherheitsabstandes auf der BAB 61, bei km 286,1, FR Ludwigshafen festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Am 21.04.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 111 km/h der erforderliche Abstand von 55,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in der Gemarkung Waldlaubersheim, auf der BAB 61, bei km 286,1, FR Ludwigshafen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 27,13 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Brückenabstandsmessung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes in Himmelkorn, A 9, bei km km 3.990 festgestellt, Bußgeldstelle Straubing
Am 28.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 110 km/h der erforderliche Abstand von 55,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Himmelkorn, A 9, Richtung München, Abschnitt 280, km 3,990 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsytem VKS3 festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde in Allershausen auf der A9, Ri. München, Abschnitt 1060, km 1,746 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Am 22.02.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 155 km/h in Allershausen auf der A 9, Ri. München, Abschnitt 1060, km 1,746 der erforderliche Abstand von 77,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Der Abstand betrug 38 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde festgestellt mit Verkehrskontrollsystem VKS 3. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Bußgeldverfahren nach Abstandsunterschreitung auf der BAB 9, RF Hannover, km 153,9 eröffnet, Zentrale Bußgeldstelle Magdeburg
Der erforderliche Abstand wurde auf der BAB 9, RF Hannover, km 153,9, RF München Teuchern, Stadt nicht eingehalten. Am 23.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 116 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 48,30 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 27,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Beweismittel: …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der BAB 45, km 181,275 festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle RP Kassel
Am 02.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 85 km/h der erforderliche Abstand von 35,40 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Langgöns, auf der BAB 45, km 181,275, FR Hanau nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.5.1 BKat …Mehr
Die Unterschreitung des erforderlichen Abstandes Horb-Ahldorf, auf der A 81, hatte Bußgeldverfahren zur Folge, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 17.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 106 km/h der erforderliche Abstand von 44,10 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Horb-Ahldorf, auf der A 81, Stuttgart – Singen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit ViBrAM-Messung festgestellt. Beweismittel; Abstandsmessung und Videobandaufzeichnung Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
