Bußgeldverfahren nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der A 52, bei km 67,713 eingeleitet, Bußgeldstelle Mühlheim an der Ruhr

Bei einer Geschwindigkeit von 121 km/h wurde der erforderliche Abstand von 62,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mülheim an der Ruhr, auf der A 52, bei km 67,713, RF Essen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.6.2 …Mehr

Verkehrsordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des Sicherheitsabstandes auf der BAB 61, km 217,700 begangen, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 126 km/h wurde der erforderliche Abstand von 63,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 61, km 217,700, Gem. Plaidt,in FR Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 26,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Brückenabstandsmessung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 …Mehr

Sicherheitsabstand um 48 m auf der A 93, Ri. Holledau, bei km 2,100 unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

In Nabburg, auf der A 93, Ri Holledau, Abschnitt 700, km 2,100 wurde der erforderliche Abstand von 72,00 m, bei einer Geschwindigkeit von 144 km/h zum vorausfahrenden Fahrzeug unterschritten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Beweismittel für den begangenen Abstandsverstoß: Messung mit Verkehrskontrollsystem VKS, Video, Foto Verletzte Vorschriften: …Mehr

In Neufarn, auf der A 9, Ri. München wurde der nötige Sicherheitsabstand um 40,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

Bei einer Geschwindigkeit von 114 km/h wurde der erforderliche Abstand von 57,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Neufarn, auf der A 9, Ri. München, Abschnitt 1060, bei km 9,941 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr

Der nötige Sicherheitsabstand wurde Zentrale Bußgeldstelle Chemnitz auf der BAB 4, RF Dresden, Höhe km 21.3 unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Chemnitz

Bei einer Geschwindigkeit von 121 km/h wurde der erforderliche Abstand von 60,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 4, RF Dresden, Höhe km 21,3 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 30,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit  Messgerät VIDIT VKS festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 …Mehr

In Schifferstadt, auf der BAB 61 wurde der nötige Sicherheitsabstand um nahezu 44 km/h unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)

Bei einer Geschwindigkeit von 160 km/h der erforderliche Abstand von 80.00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in der Gemarkung Schifferstadt, auf der BAB 61, bei km 373,9, FR Speyer nicht eingehalten. Der Abstand betrug 36,44 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Bußgeldbescheid über 100,00 € Bußgeld wurde erlassen. 1 Punkt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr

In Gärtringen, auf der BAB 81, bei km 603.2, Fahrtrichtung Singen wurde der nötige Sicherheitsabstand um 27,30 m unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Bei einer Geschwindigkeit von 128 km/h wurde der erforderliche Abstand von 53,30 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Gärtringen, auf der BAB 81, bei km 603,2, Fahrtrichtung Singen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 26,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § …Mehr

In Weinsberg, auf der BAB 6 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 25,40 m unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe

Bei einer Geschwindigkeit von 97 km/h der erforderliche Abstand von 40,40 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Weinsberg, auf der BAB 6, bei km 642,350, Fahrtrichtung MA-N nicht eingehalten. Der Abstand betrug 15,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr

Der erforderliche Abstand wurden auf der BAB 24, bei km 130,923 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Landkreis Ludwigslust-Parchim

Bei einer Geschwindigkeit von 142 km/h der erforderliche Abstand von 71,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 24, Ri. Berlin, bei km 130,923 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 25,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Bückenmessanlage. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.7.2 BKat Bearbeitende Dienststelle: …Mehr

Der erforderliche Sicherheitsabstand wurde Bindlach, auf der A 9 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing

Am 01.07.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 123 km/h der erforderliche Abstand von 61,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bindlach, auf der A 9, Ri. München, Abschnitt 340, km 3,450 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 18,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit  Verkehrskontrollsystem VKS 3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § …Mehr