30,00 € Verwarnungsgeld wegen Geschwindigkeitsübertretung in Waldems-Esch, B 275, Schwalbacher Straße erhoben, Bußgeldstelle Stadt Idstein

Innerhalb geschlossener Ortschaften wurde in Waldems-Esch, B 275, Schwalbacher Straße  die erlaubte Geschwindigkeit überschritten. Festgestellt wurden 6 km/h über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 30 km/h. Die  Messung mit PoliScan Speed ergab 35 km/h Verletzte Vorschriften: § 41 Abs. 1 iVm Anlage 2, § 49 StVO, § 24 Abs. 1.3 Nr. 5 StVG, 11.3.1 BKat Bearbeitende …Mehr

Bußgeldstelle Zweckverband kommunale Verkehrsüberwachung Aschaffenburg und Umgebung

Informationen zur Bußgeldstelle Zweckverband kommunale Verkehrsüberwachung Aschaffenburg und Umgebung Die Bußgeldstelle Zweckverband kommunale Verkehrsüberwachung Aschaffenburg und Umgebung ist zuständig für Stadt Aschaffenburg, Gemeinde Geiselbach, Markt Goldbach, Gemeinde Haibach, Gemeinde Mainaschaff  und Markt Stockstadt a. Main. Die Bußgeldstelle Zweckverband kommunale Verkehrsüberwachung Aschaffenburg und Umgebung ist für Ordnungswidrigkeiten aus dem Bereich des Straßenverkehrsrechts zuständig. Die verfolgt und ahndet Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr je nach Schwere des …Mehr

Geschwindigkeitsübertretung in Pleidelsheim, auf der Marbacher Straße 24 – Fahrtrichtung ortsauswärts

Geschwindigkeitsmessung in 74385 Pleidelsheim, Marbacher Straße 24 FR ortsauswärts Die Fachanwälte für Verkehrsrecht bei der Blitzerkanzlei.de haben diese Messstelle bereits überprüft. Gerne beraten wir Sie umfassend und kostenlos bei Fällen zu dieser Messstelle. Sie wurden hier geblitzt oder gelasert? Dann in nur 2 Minuten kostenlose Beurteilung erhalten. …Mehr

Innerhalb geschlossener Ortschaften wurde in Kürten, Kölner Straße, zulässige Geschwindigkeit überschritten, Bußgeldstelle Kreispolizeibehörde Rheinisch-Bergischer Kreis

Verstoß gegen zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften. Am 10.12.2015 wurde die Geschwindigkeitsübertretung  mit 12 km/h, bei erlaubten 30 km/h in Kürten, Kölner Straße, Fahrtrichtung Herweg begangen. Festgestellt wurden  42 km/h mit Einseitensensor, Beweismittel: Messgerät ES3.0, Foto Verstoß gegen: § 41 Abs. 1 iVm Anlage 2, § 49 StVO, § 24 StVG, 11.3.2 BKat Bearbeitende Dienststelle: Bußgeldstelle Kreispolizeibehörde Rheinisch-Bergischer Kreis Die Fachanwälte für …Mehr

Bußgeldbescheid nach Geschwindigkeitsübertretung in Petersberg, Wallwitz A 14, Zentrale Bußgeldstelle Magdeburg

Bei einer Geschwindigkeitsmessung am 17.09.2015 inPetersberg, Wallwitz A 14, km 123,9, Richtung Dresen wurde die Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften mit 123 km/h festgestellt. Die zulässigen 100 km/h wurden um 23 km/h. Beweismittel: Sensorenmessung,  Frontfoto Verstoß gegen: § 41 Abs. 1 iVm Anlage 2, § 49 StVO, § 24 StVG, 11.3.4 BKat Bearbeitende Dienststelle: Zentrale Bußgeldstelle Magdeburg Die …Mehr

Regierungspräsidium Chemnitz: Einstellung bei ESO ES 3.0

Rechtsanwältin Tanja Teichmann – Anwältin für Verkehrsrecht Es lohnt sich immer den Anhörungsbogen ganz genau zu untersuchen. Denn meiner Mandantin wurde eine Geschwindigkeitsübertretung auf der A4 bei Dresden vorgeworfen, obwohl das abgebildete Fahrzeug auf dem Anhörungsbogen gar nicht dem der Mandantin entsprach. Es war zwar ihr Kennzeichen richtig angegeben, aber das Übersichtsfoto zeigte das falsche …Mehr

Amtsgericht Rüsselsheim: Einstellung bei ESO ES 3.0

Rechtsanwalt Steve Herzog Im vorliegenden Fall wurde eine Geschwindigkeitsübertretung von 29 km/h außerorts, auf einer vierspurigen Landstraße, der Mandantin vorgeworfen. Nach Überprüfung des Messfotos war festzustellen, dass das Fahrzeug der Betroffenen deutlich zu erkennen war, die Umgebung aber komplett schwarz war. Der Messbeamte musste dann auch in der Verhandlung einräumen, dass bezüglich der Abbiegespur, die …Mehr

Amtsgericht Senftenberg: Reduzierung Fahrverbot

Rechtsanwalt Marcus Beyer Dem Mandanten wurde eine Geschwindigkeitsübertretung auf der BAB 15, km 13,21 mit 67 km/h vorgeworfen. Die Geschwindigkeitsmessung war ohne Zweifel. Dennoch konnte dem Mandanten hinsichtlich des drohenden 2-monatigen Fahrverbotes geholfen werden. Durch eine Bestätigung seines Arbeitgebers, in der die berufliche Notwendigkeit der Fahrerlaubnis glaubhaft bestätigt wurde, konnte das Amtsgericht Senftenberg überzeugt werden. …Mehr

Amtsgericht Brandenburg a.d. Havel: Reduzierung Fahrverbot

Rechtsanwältin Tanja Teichmann An der bekanntesten Messstelle der vergangenen Monate, Wildtierbrücke auf der A9, wurde unser Mandant gemessen. Es war an dieser Stelle ein wirklicher Baustellenbereich nicht mehr ersichtlich. Es standen lediglich nur noch 3 Warnbaken an der rechten Leitplanke, ansonsten war eine Baustelle nicht wahrnehmbar. Problematisch war an dieser Stelle nur, dass die Anordnung …Mehr

AG Remscheid: Einstellung nach § 47 II OWiG

Rechtsanwalt Steve Herzog Meinem Mandanten wurde eine Geschwindigkeitsübertretung von 26 km/h innerorts mit einem Motorrad vorgeworfen. Erkennbar war auf dem Bild lediglich der Visierausschnitt mit Augen, Augenbrauen und ein Stück der Nase. Dies veranlasste aber die Behörde nicht an der Fahrereigenschaft zu zweifeln. Der Mandant ist Halter des Fahrzeuges, also muss er auch Fahrer gewesen …Mehr