In Nabburg, auf der A 93, Ri Holledau, Abschnitt 700, km 2,100 wurde der erforderliche Abstand von 72,00 m, bei einer Geschwindigkeit von 144 km/h zum vorausfahrenden Fahrzeug unterschritten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Beweismittel für den begangenen Abstandsverstoß: Messung mit Verkehrskontrollsystem VKS, Video, Foto Verletzte Vorschriften: …Mehr
In Neufarn, auf der A 9, Ri. München wurde der nötige Sicherheitsabstand um 40,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Bei einer Geschwindigkeit von 114 km/h wurde der erforderliche Abstand von 57,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Neufarn, auf der A 9, Ri. München, Abschnitt 1060, bei km 9,941 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
In Mannheim, auf der BAB 6, bei km 568,4 wurde der nötige Sicherheitsabstand nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 14.06.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 107 km/h der erforderliche Abstand von 44,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mannheim, BAB 6, km 568,4 , Fahrtrichtung MA-HN nicht eingehalten. Der Abstand betrug 17,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr
Abstandsverstoß in Waldenburg, auf der BAB 6, bei km 670,5 begangen, Bußgeldstelle Landkreis Zwickau
Am 18.04.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 116 km/h der erforderliche Abstand von 48,30 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Waldenburg, auf der BAB 6, bei km 670,5, Fahrtrichtung N-MA nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung, VKS 3.2 3D Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Der nötige Sicherheitsabstand wurde auf der BAB 96, RF Lindau, bei km 0,830 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Am 10.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 136 km/h in Mindelheim, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 640, bei km 0,830 statt des erforderlichen Abstandes von 68,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 23,00 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt. Verstoß gegen: § …Mehr
Der erforderliche Abstand wurde in Rivenich, auf der BAB 1, bei km 119,1 nicht eingehalten, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Der Abstandsverstoß erfolgte am 25.05.2016 in der Gemarkung Rivenich, auf der BAB 1, bei km 119,1, FR Trier. Dabei wurde bei einer Geschwindigkeit von 122 km/h der erforderliche Abstand von 61,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht eingehalten. Festgestellt wurde eine Distanz von 15,59 m und damit weniger al s3/10 der halben Tachowertes. Beweismittel: Brückenabstandsmessung, Foto Verstoß gegen: § …Mehr
In Penzing, auf der A 96, Ri., bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 40,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Am 17.06.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 128 km/h der erforderliche Abstand von 64,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsytem VKS3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
Unterschreitung des nötigen Sicherheitsabstandes um 23,40 m auf der BAB 5, bei km 438,763 festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle RP Kassel
Am 07.04.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 109 km/h der erforderliche Abstand von 45,40 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Fernwald, auf der BAB 5, bei km 438,763, FR Frankfurt nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.6.1 …Mehr
In Weiden, auf der A 93, bei km 0,800 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 39,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Am 08.05.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 145 km/h der erforderliche Abstand von 72,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Weiden, auf der A 93, Ri. Holledau, Abschnitt 540, km 0,800 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 18,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS3 festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
In Bielefeld, auf der A 2, bei km 337,500 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Bielefeld
Am 09.05.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 135 km/h der erforderliche Abstand von 67,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Bielefeld, auf der A 2, km 337,500, RF Dortmund nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 …Mehr
