Bei einer Geschwindigkeit von 109 km/h wurde der erforderliche Abstand von 45,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Alzey, Gem. Alzey, A 61, Höhe km 322,901, FR Koblenz eingehalten. Der Abstand betrug 21,50 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Abstandsmessung und Videobandaufzeichnung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
Auf der A 28, km 71,650, Fahrtrichtung Leer wurde der nötige Sicherheitsabstand um 42,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Bielefeld Bußgeldstelle Landkreis Ammerland
Bei einer Geschwindigkeit von 129 km/h wurde der erforderliche Abstand von 64,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der A 28, km 71,650, Fahrtrichtung Leer nicht eingehalten. Der Abstand betrug 22,50 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde durch Abstandsmessung mit Foto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, …Mehr
In Leonberg, auf der BAB 8, bei km 216,950, Fahrtrichtung Karlsruhe-München wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Bei einer Geschwindigkeit von 119 km/h wurde der erforderliche Abstand von 49,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Leonberg, auf der BAB 8, bei km 216,950, Fahrtrichtung Karlsruhe-München nicht eingehalten. Der Abstand betrug 14,50 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS 4.5 Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. …Mehr
In Neu-Ulm, auf der A 7, Ri. Füssen, im Abschnitt 740, bei km 4.500 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 37,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Bielefeld
Bei einer Geschwindigkeit von 125 km/h wurde der erforderliche Abstand von 62,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Neu-Ulm, auf der A 7, Ri. Füssen, im Abschnitt 740, bei km 4.500 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 25,50 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrs-Kontroll-System VKS4.5 mit Foto festgestellt. Verletzte …Mehr
Rotlichtverstoß wurde in Karlsruhe, Durlacher Allee, Höhe Weinweg, B 10, in Rtg. Ostring begangen, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Das Rotlicht der Lichtzeichenanlage wurde in Karlsruhe, Durlacher Allee, Höhe Weinweg, B 10, in Rtg. Ostring missachtet. Der Rotlichtverstoß wurde mittels Lasergerät mit Foto dokumentiert. § 37 Abs. 2,§ 49 StVO, § 24 Abs. 1,3 Nr. 5, § 25 StVG,132.3 BKat Fallbearbeitende Dienststelle: Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe übersandte Zeugenfragebogen Die Fachanwälte für Verkehrsrecht bei der Blitzerkanzlei.de haben …Mehr
“Handy”-Verstoß in Speyer, Gem. Speyer, A 61, bei km 378,150, FR Hockenheim festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Verbotswidrige Benutzung eines elektronischen Gerätes, dass der Kommunikation, Information oder Organisation dient ( Mobiltelefon ) während des Führens eines Kraftfahrzeuges in Speyer, Gem. Speyer, A 61, bei km 378,150, FR Hockenheim. Beweismittel: Lasergerät und Foto Verstoß gegen: § 23 Abs. 1a, § 49 StVO, § 24 Abs. 1,3 Nr. 5 StVG, 246.1 BKat Zeugenfragebogen wurde …Mehr
Bußgeldverfahren wegen Rotlichtverstoß in Frankfurt am Main, Hohenstaufenstraße, Ecke Friedrich-Ebert-Anlage/ Linksabbieger eröffnet, Bußgeldstelle Frankfurt am Main
Das Rotlicht der Lichtzeichenanlage in Frankfurt am Main, Hohenstaufenstraße, Ecke Friedrich-Ebert-Anlage/ Linksabbieger missachtet. Der Rotlichtverstoß wurde mittels Induktionsschleifenmessung mit Foto dokumentiert. Die Rotlichtphase dauerte bereits länger als 1 Sekunde an. Verstoß gegen: § 37 Abs. 2,§ 49 StVO, § 24 Abs. 1,3 Nr. 5, § 25 StVG,132.3 BKat, § 4 Abs. 1 BKatV Fallbearbeitende Dienststelle: …Mehr
Auf der BAB 7, 183.870, Fahrtrichtung Hannover wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Landkreis Hildesheim
Bei einer Geschwindigkeit von 112 km/h der erforderliche Abstand von 56,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug auf der BAB 7, 183.870, Fahrtrichtung Hannover nicht eingehalten. Der Abstand betrug 26,50 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Abstandsmessung und Geschwindigkeitsmessgerät mit Foto festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 …Mehr
Benutzung eines Mobiltelefon während des Führens eins Kraftfahrzeuges in Hamburg, Behrensstraße /Julius-Töpfer-Straße wurde mit 100,00 € Bußgeld belegt, Bußgeldstelle Hamburg
Verbotswidrige Benutzung eines elektronischen Gerätes, dass der Kommunikation, Information oder Organisation dient ( Mobiltelefon ) während des Führens eines Kraftfahrzeuges in Hamburg, Behrensstraße /Julius-Töpfer-Straße. Beweismittel: Zeugen – aufnehmende Beamte Verstoß gegen: § 23 Abs. 1a, § 49 StVO, § 24 Abs. 1,3 Nr. 5 StVG, 246.1 BKat Bußgeldstelle Hamburg erlies Bußgeldbescheid Die Fachanwälte für Verkehrsrecht …Mehr
In 76744, Wörth, Hans-Martin-Schleier-Straße, Ecke Alte Eisenbahnmeisterei Mobiltelefon als Fahrzeugführer benutzt, Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Rheinland-Pfalz)
Verbotswidrige Benutzung eines elektronischen Gerätes, dass der Kommunikation, Information oder Organisation dient ( Mobiltelefon ) während des Führens eines Kraftfahrzeuges in 76744, Wörth, Hans-Martin-Schleier-Straße, Ecke Alte Eisenbahnmeisterei wurde mit Bußgeldbescheid geahndet. Beweismittel: Zeugenaussagen der aufnehmenden Beamten. Verstoß gegen: § 23 Abs. 1a, § 49 StVO, § 24 Abs. 1,3 Nr. 5 StVG, 246.1 BKat Zentrale …Mehr
