Am 17.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 122 km/h der erforderliche Abstand von 50,80 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Herbrechtingen, auf der BAB 7, km 816,500, Fahrtrichtung KE – WÜ nicht eingehalten. Der Abstand betrug 20,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichung VKS 3.2 3D festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § …Mehr
Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der BAB 45, km 181,275 festgestellt, Zentrale Bußgeldstelle RP Kassel
Am 02.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 85 km/h der erforderliche Abstand von 35,40 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Langgöns, auf der BAB 45, km 181,275, FR Hanau nicht eingehalten. Der Abstand betrug 21,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Video-Band-Aufzeichnung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.5.1 BKat …Mehr
Der erforderliche Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug wurde in Solingen, auf der A3 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Solingen
Am 10.10.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 174 km/h der erforderliche Abstand von 87 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Solingen, auf der A3, km 114,200, FR Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 33,00 m und damit weniger als 4/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, 12.7.2 BKat …Mehr
Die Unterschreitung des erforderlichen Abstandes Horb-Ahldorf, auf der A 81, hatte Bußgeldverfahren zur Folge, Zentrale Bußgeldstelle Karlsruhe
Am 17.12.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 106 km/h der erforderliche Abstand von 44,10 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Horb-Ahldorf, auf der A 81, Stuttgart – Singen nicht eingehalten. Der Abstand betrug 24,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit ViBrAM-Messung festgestellt. Beweismittel; Abstandsmessung und Videobandaufzeichnung Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § …Mehr
Bußgeldbescheid und Fahrverbot nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der A 995, Unterhaching Zentrale Bußgeldstelle Viechtach
Der erforderliche Abstand wurde in Unterhaching, Landkreis München, auf der A 995, München-AK München- Süd, AB 100, ST 1,320, Ri. Salzburg nicht eingehalten. Am 11.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 106 km/h statt des erforderlichen Abstandes von 53,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug ein Abstand von 14,42 m gemessen. Damit betrug der Abstand weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der …Mehr
Abstandsunterschreitung in Mindelheim, auf der A 96 führte zur Verkehrsordnungswidrigkeit, Bußgeldstelle Straubing
Am 04.11.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 124 km/h der erforderliche Abstand von 62,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Mindelheim, auf der A 96, Lindau, Abschnitt 640, km 0,830 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 13,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrskontrollsystem VKS 3 festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24, …Mehr
Die Abstandsunterschreitung in Penzing, A 96, führte zur Eröffnung eines Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren, Bußgeldstelle Straubing
Am 18.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 127 km/h der erforderliche Abstand von 63,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 39499 nicht eingehalten. Der Abstand betrug 14,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit Verkehrkontgrollsystem VKS 3 festgestellt. Verletzte Vorschriften: 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, § …Mehr
Verkehrordnungswidrigkeitenverfahren nach Unterschreitung des erforderlichen Abstandes auf der A 92, Ri. München, Bußgeldstelle Straubing
Der erforderliche Abstand von 59,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug wurde in Neufahrn, auf der A 92, Ri. München, Abschnitt 180, km 2,495 nicht eingehalten. Der Abstand betrug bei gemessener Geschwindigkeit von 118 km/h 24 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde festgestellt mit Verkehrskontrollsystem VKS 3. 0 Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, …Mehr
Bußgeldverfahren wurde eingeleitet, nachdem der erforderlich Abstand auf der A 57, km 49,730 nicht eingehalten wurde, Bußgeldstelle Kreis Wesel
Am 09.09.2015 wurde bei einer Geschwindigkeit von 123 km/h der erforderliche Abstand von 61,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Moers, auf der A 57, km 49,730, RF Köln nicht eingehalten. Der Abstand betrug 28,00 m und damit weniger als 5/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS-Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, …Mehr
Abstandsunterschreitung Dülmen, auf der A 3, km 71,750 begangen, Bußgeldstelle Kreis Coesfeld
Am 11.03.2016 wurde bei einer Geschwindigkeit von 123 km/h der erforderliche Abstand von 61,50 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Dülmen, auf der A 3, km 71.750, RF Wuppertal nicht eingehalten. Der Abstand betrug 18,00 m und damit weniger als 3/10 des halben Tachowertes. Der Abstandsverstoß wurde mit VKS – Messung festgestellt. Verletzte Vorschriften: 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24, § …Mehr
