Steckbrief: ESO ES 3.0
- Hersteller
- eso GmbH, Singen
- Messverfahren
- passive Helligkeitssensoren (Einseitensensor), Weg-Zeit-Messung
- Einsatz
- vor allem mobil (Stativ, Messfahrzeug), auch in festen Gehäusen
- Beweismittel
- Messfoto und digitale Messdatei
- Toleranzabzug
- bis 100 km/h 3 km/h, darüber 3 %
- Eichung
- vorgeschrieben, in der Regel bis Ende des folgenden Kalenderjahres gültig
- In unserer Datenbank
- 5.033 Messstellen, 11.234 dokumentierte Fälle
So misst ESO ES 3.0
Der Sensorkopf enthält mehrere Helligkeitssensoren, die quer auf die Fahrbahn blicken. Fährt ein Fahrzeug vorbei, ändert sich die Helligkeit nacheinander an den Sensoren. Aus dem bekannten Abstand der Sensoren und der Zeit dazwischen errechnet das Gerät die Geschwindigkeit; eine Kamera löst das Messfoto aus. Das Gerät sendet selbst keine Strahlen aus.
Ablauf einer Messung
- Aufbau am Fahrbahnrand, Ausrichtung parallel zur Fahrbahn und Einstellung der Sensorhöhe.
- Die Sensoren registrieren das Helligkeitsprofil jedes vorbeifahrenden Fahrzeugs.
- Aus Weg und Zeit entsteht der Messwert.
- Bei Überschreitung: Foto und Speicherung in der Messdatei.
So erkennen Sie ESO ES 3.0
Kleiner Sensorkopf auf einem Stativ am Fahrbahnrand, daneben Kamera und Blitz – oft neben einem geparkten Messfahrzeug oder in einem Kasten am Straßenrand.
Typische Fehlerquellen bei ESO ES 3.0
Die meisten Blitzer gelten vor Gericht als „standardisiertes Messverfahren“: Ist das Gerät zugelassen, geeicht und nach Gebrauchsanweisung von geschultem Personal bedient worden, gehen Gerichte grundsätzlich davon aus, dass das Ergebnis stimmt. Wer die Messung angreifen will, muss deshalb konkrete Anhaltspunkte für einen Fehler vortragen – und die finden sich meist erst in der Bußgeldakte und in den Messdaten.
- Aufbau
- Der Sensor muss parallel zur Fahrbahn und in der vorgeschriebenen Höhe stehen.
- Fotoposition
- Die Position des Fahrzeugs im Messfoto muss zum Zeitpunkt der Messung passen – sonst ist die Zuordnung fraglich.
- Mehrere Fahrzeuge
- Überholvorgänge und Fahrzeuge nebeneinander erschweren die Zuordnung.
- Messdatei
- Welche Daten gespeichert werden und ob sie eine Nachprüfung erlauben, hängt vom Softwarestand ab.
Ob einer dieser Punkte im Einzelfall zutrifft, zeigt erst die Bußgeldakte mit den Messdaten. Sie fordert ein Fachanwalt für Verkehrsrecht an und lässt sie bei Bedarf von einem Sachverständigen auswerten.
Toleranzabzug bei ESO ES 3.0
Vom gemessenen Wert wird eine Messtoleranz abgezogen: bis 100 km/h pauschal 3 km/h, darüber 3 Prozent. Der Abzug wird dabei zugunsten der Betroffenen auf volle km/h aufgerundet. Maßgeblich für Bußgeld, Punkte und Fahrverbot ist allein der Wert nach Abzug der Toleranz.
| Messung | Nach Toleranzabzug | Vorgeworfen |
|---|---|---|
| 68 km/h gemessen, innerorts 50 km/h erlaubt | 68 − 3 = 65 km/h | 15 km/h zu schnell |
| 137 km/h gemessen, 100 km/h erlaubt | 3 % von 137 = 4,11 → 5 km/h Abzug, also 132 km/h | 32 km/h zu schnell |
Eichung und Zulassung
Messgeräte für die Verkehrsüberwachung müssen geeicht sein. Die Eichung gilt in der Regel bis zum Ende des Kalenderjahres, das auf die Eichung folgt. Wird das Gerät repariert oder ist das Eichsiegel verletzt, muss es neu geeicht werden. Außerdem braucht jedes Gerät eine Zulassung für die Bauart – in Deutschland in der Regel über die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB). Gemessen werden darf nur mit dem Softwarestand, der von dieser Zulassung gedeckt ist.
Wichtige Gerichtsentscheidungen
- BGH, 19.08.1993 – 4 StR 627/92: Grundlage des „standardisierten Messverfahrens“: Bei amtlich zugelassenen Geräten, die geeicht sind und nach Gebrauchsanweisung bedient werden, dürfen Gerichte grundsätzlich vom Messergebnis ausgehen. Zweifel müssen sich auf konkrete Anhaltspunkte stützen.
- BVerfG, 12.11.2020 – 2 BvR 1616/18: Betroffene haben grundsätzlich Anspruch auf Zugang zu Informationen, die nicht in der Bußgeldakte stehen, aber für die Prüfung der Messung wichtig sein können – etwa Rohmessdaten, Wartungs- und Reparaturnachweise.
Was ein Fachanwalt in der Bußgeldakte prüft
Die folgenden Punkte sind keine Anleitung zur Selbstprüfung. Sie zeigen, worauf es ankommt. Die vollständige Akte mit den Messdaten bekommt in der Praxis der Anwalt, und ihre Bewertung setzt Erfahrung mit dem Gerät und der Rechtsprechung voraus. Lassen Sie Ihren Fall deshalb von einem Fachanwalt für Verkehrsrecht über die Blitzerkanzlei prüfen, statt selbst tätig zu werden.
- Messdatei und Position des Fahrzeugs im Foto
- Aufbauprotokoll: Ausrichtung und Sensorhöhe
- Eichschein: War das Gerät am Tattag gültig geeicht?
- Schulungsnachweis: War die messende Person für genau dieses Gerät geschult?
- Messprotokoll: Aufbau, Tests und Besonderheiten während der Messung dokumentiert?
- Messfoto und Messdaten: Ist das Fahrzeug eindeutig zugeordnet, ist die Fahrerin oder der Fahrer erkennbar?
- Beschilderung: Galt das Tempolimit an der Messstelle tatsächlich, und war es erkennbar?
Was der Anwalt anfordern kann
- Akteneinsicht
- Über eine Anwältin oder einen Anwalt lässt sich die vollständige Bußgeldakte anfordern – mit Messprotokoll, Messfoto, Eichschein und Schulungsnachweis.
- Messdaten
- Die digitalen Messdaten (Falldatei, Rohmessdaten) können herausverlangt werden, damit ein Sachverständiger die Messung nachrechnen kann.
- Lebensakte des Geräts
- Wartungen, Reparaturen und Eichungen des konkreten Geräts stehen in dessen Gerätehistorie; auch sie können angefordert werden.
- Sachverständigengutachten
- Ein technischer Sachverständiger prüft, ob die Messung nach den Vorgaben des Herstellers und der Zulassung zustande gekommen ist.
Ähnliche Messgeräte
Messstellen mit ESO ES 3.0
- 30 32120, Hiddenhausen, Herforder Str.,Am Eickhof, Breite Straße, FR Herford hatte zur Folge
- 32120, Hiddenhausen, Herforder Str./Am Eickhof/Breite Str./ FR Kirchlengern
- 32130 Enger, Hddenhauser Str. 52 Hh. Sandbrede FR Hiddnehausen
- 32130 Enger auf der Bünder Str. in der Höhe Tunnelweg in der Richtung Bünde
- B 61, Koblenzer Straße, Nr. 322, Richtung Herford
- 32257 Bünde, Mindener Str. 82 / FR Kirchlengern
- 70 32257, Bünde, Hansastraße, Höhe Im Südholz, FR Bünde mit verfolgt
- 50 32312, Lübbecke, OT Gehlenbeck, Isenstedter Straße, Höhe Weidenstraße hatte zur Folge
- 32351 Stemwede, Alter Postweg
- 32369, Rahden, OT Kleinendorf, Diepholzer Straße, B 239, Einm. Im Dieke
- 32369, Rahden, OT Kleinendorf, Diepholzer Straße, B 239
- Einleitung eines s erfolgte wegen in 32423, Minden, OT Dankersen, auf der Karlstraße, Höhe Buseinfahrt Hasenkamp
- 32423 Minden-Dankersen, Karlstraße
- 70 32469, Petershagen, OT Maaslingen, L 770, Kreuzung Maaslinger Straße / Frankenweg Tempolimit
- 70 32479 Hille, L 770
- 32479 Hille in der Lübbecker Straße
- 50 3254, Löhne, Ellerbuscher Straße / Zur Allee, FR Kirchlengern
- 32549, Bad Oeynhausen, Bergkirchener Straße
- Außerörtlich begangenem mit über r in 32584, Löhne, auf der B 1
- 36399 Feiensteinau, OT Holzmühl, Kinzigtalstraße in Höhe Haus Nr. 33
- 120 Um 33 km auf der A 7, in der Gemarkung Walsrode, Ri. Hannover
- Eckental, K ERH 33, Abschnitt 100, km 0.8, Ri Osten
- Bonn, auf der Siemensstraße, Höhe Haus-Nr. 33, Fahrtrichtung Dransdorf die
- 30 Dortmund, Schützenstraße, Immermann Straße 33, FR Norden
- Lage, Währentruper Str., Höhe Haus-Nr. 33
- 33184, Altenbeken-Schwaney, Abs 50, km 0,6, FR Paderborn
- 51674 in Wiehl auf der Landstraße 336 auf der Weierhagener Straße 7B in der Fahrtrichtung Bielstein-Zentrum
- 48346 Ostbevern-Brock, Schmedehausener Str., Höhe Einmündung Wöste 34/36, FR Ostbe
- 57271 Hilchenbach- Lützel, Kronprinzenstraße / Nr. 34, FR Netphen
- 78112 St. Georgen -Peterzell, Buchenberger Str., Höhe Haus-Nr. 34
- 78126 Königsfeld-Buchenberg, L 177, Martinsweiler 34
- 50 92274, Gebenbach, B 14, Hauptstraße, Höhe Irlstraße Haus Nr. 34, Zweckverband Kommunale Verkehrssicherheit Oberpfalz
- Bad Frieenwalde, OT Altglietzen, Chausseestr. Ggü. Nr. 34 in FR Hohenwutzen
- Bad Münstereifel-Eicherscheid, Brühler Straße, Höhe Hausnr. 34, Fr Bad Münstereifel
- 30 Bonn, auf dem Ippendorfer Weg, Höhe Nr. 34. Dabei kam es zur
- 50 Bonn, auf der Justus-von-Liebig-Straße, Höhe Hs.-Nr. 34
- Schloß Holte-Stukenbrock, Trapphofstr., Höhe Jausnummer. 34 e / FR stukenbrock
- 34225 Baunatal, Ulmenstr., Nähe Brücke
- Bad Münstereifel-Eicherscheid, Brühler Straße, Höhe Haus NR. 34a, FR Schuld
- Schloß Holte-Stukenbrock, Trapphofstraße, Höhe Hsnr 34a/ FR Spellerstr
- 86919, Utting am Ammersee, Diessener Str. Höhe od. ggü. Hs.-Nr. 35
- 100 Schwanstetten, K RH 35, Abschnitt 100, im Bereich von km 3,3, Richtung Harrlach. Dabei
- Ziertheim, K DLG 35, Abschnitt 140, Ri. Wittislingen
- Manching, Bahnhofstraße 35, Einm. Am Keltenhafen, Ri. auswärts
- Wallmenroth, Hauptstraße 35 (B62), Einm. Gatrenstr., FR Wissen
- 30 Sauldorf / Bietingen, OD, K 8216, auf der Dorfstraße Höhe Nr. 35, Umleitungsstrecke. Dabei
- Wegen innerörtlicher in Regensburg, auf der Straubinger Straße
- Rheinberg, Reitweg / 35 FR L 137
- Rhede, B67, Abs 35.1, Höhe Rheder Bach
- B 257 350 m hinter Abf. Hörschh., Gem. Hörschhausen, FR Kelberg