Das Wichtigste in Kürze
- Gericht
- Verwaltungsgericht Koblenz
- Entscheidung vom
- 07.10.2026
- Aktenzeichen
- 4 L 948/26.KO
- Thema
- Geschwindigkeit, Führerscheinrecht, StVO und Gesetze
Worum ging es?
Der Antragsteller ist im Jahr 2003 geboren. Er fiel in der Koblenzer Innenstadt mehrfach mit gemieteten Autos auf. Auf kurzen Strecken beschleunigte er so stark, dass erheblicher Lärm entstand. Dazu lief laute Musik. Innerorts fuhr er außerdem schneller als erlaubt.
Bei Verkehrskontrollen der Polizei zeigte er sich nach Angaben des Gerichts uneinsichtig. Im Januar 2026 ordnete die Fahrerlaubnisbehörde wegen der wiederholten Verstöße ein medizinisch-psychologisches Gutachten an, also eine MPU. Der Fahrer legte kein Gutachten vor. Im Mai 2026 entzog ihm die Behörde deshalb die Fahrerlaubnis.
Dagegen legte er Widerspruch ein. Zugleich beantragte er beim Verwaltungsgericht Eilrechtsschutz. Er wollte bis zur Entscheidung über den Widerspruch weiter fahren dürfen.
Einordnung von Rechtsanwalt Alexander Biernacki
Der Beschluss zeigt, dass sich das Fahrerlaubnisrecht nicht allein am Punktestand orientiert. Wiederholte Verstöße, die im Bußgeldverfahren einzeln eher gering wiegen, können nach Ansicht des VG Koblenz in der Gesamtschau Zweifel an der charakterlichen Eignung begründen. Entscheidend war hier vor allem, dass das angeordnete Gutachten nicht vorgelegt wurde. Ob die MPU-Anordnung im Einzelnen trägt, ist eine Frage des konkreten Sachverhalts und sollte frühzeitig geprüft werden. Es handelt sich um eine Eilentscheidung, gegen die noch Beschwerde zum OVG Rheinland-Pfalz möglich ist. Andere Gerichte können die Schwelle für ein Abweichen vom Punktesystem anders ziehen.
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Was hat das Gericht entschieden?
Das Verwaltungsgericht Koblenz hat den Eilantrag mit Beschluss vom 7. Oktober 2026 abgelehnt. Die Entziehung der Fahrerlaubnis bleibt damit vorerst wirksam.
Nach Auffassung des Gerichts durfte die Behörde den Fahrer als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen ansehen. Grund dafür ist, dass er das angeordnete Gutachten nicht beigebracht hat. Die Anordnung der MPU selbst hielt das Gericht ebenfalls für rechtmäßig.
Der Beschluss ist nicht rechtskräftig. Die Beteiligten können Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz einlegen.
Warum?
Verkehrsverstöße werden im Fahreignungsregister mit Punkten erfasst. Das Punktesystem hat grundsätzlich Vorrang. Die Fahrerlaubnis wird danach in der Regel erst bei acht Punkten entzogen. Die Behörde darf aber ausnahmsweise früher handeln, wenn die Eignung des Fahrers rasch geklärt werden muss.
Einen solchen Ausnahmefall hat das Gericht hier bejaht. Es sah im wiederholten Auto-Posing ein charakterliches Defizit. Der Fahrer stelle sein Bedürfnis nach Aufmerksamkeit über die Verkehrsregeln. Die Interessen anderer Verkehrsteilnehmer und der Öffentlichkeit stelle er dahinter zurück. Das rechtfertige eine weitere Aufklärung durch ein Gutachten.
Wer ein zu Recht angeordnetes Gutachten nicht vorlegt, muss mit einer Folge rechnen: Die Behörde darf dann auf eine fehlende Eignung schließen. Diese Regel steht in der Fahrerlaubnis-Verordnung. Auf sie hat sich das Gericht gestützt.
Was bedeutet das für Autofahrer?
Einzelne Verstöße wie unnötiger Lärm, laute Musik oder zu schnelles Fahren führen meist zu einem Verwarnungsgeld oder Bußgeld. Der Beschluss zeigt aber, dass sich solche Verstöße summieren können. Fallen sie als wiederkehrendes Muster auf, kann die Fahrerlaubnisbehörde die Eignung grundsätzlich prüfen. Das gilt nach dieser Entscheidung auch dann, wenn das Punktekonto noch nicht voll ist.
Für Betroffene ergeben sich daraus einige Punkte:
- Bußgeldverfahren und Fahrerlaubnisrecht laufen getrennt. Die Führerscheinbehörde kann auch Verstöße berücksichtigen, die im Bußgeldverfahren nur geringe Folgen hatten.
- Eine MPU-Anordnung hat Fristen. Wer sie verstreichen lässt, riskiert die Entziehung allein deshalb.
- Auch das Verhalten bei Polizeikontrollen kann in die Bewertung einfließen.
Die Pressemitteilung nennt weder die Zahl der Verstöße noch die Höhe der Bußgelder oder Punkte. Wie viele Vorfälle für eine MPU genügen, lässt sich daraus nicht ableiten. Es handelt sich um eine Eilentscheidung im Einzelfall. Andere Gerichte können ähnliche Fälle anders bewerten. Wer eine MPU-Anordnung oder einen Bußgeldbescheid erhält, sollte die Unterlagen früh von einem Fachanwalt für Verkehrsrecht prüfen lassen.
Häufige Fragen
Kann man wegen Auto-Posing den Führerschein verlieren?
Nach diesem Beschluss des VG Koblenz ist das möglich. Wer wiederholt durch Auto-Posing auffällt, kann zur MPU aufgefordert werden. Wird das Gutachten nicht vorgelegt, darf die Behörde die Fahrerlaubnis entziehen. Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung im Eilverfahren.
Muss man erst acht Punkte haben, bevor eine MPU angeordnet wird?
Grundsätzlich hat das Punktesystem Vorrang. Die Behörde darf nach Ansicht des Gerichts aber früher eine MPU anordnen, wenn die Eignung wegen wiederholter Verstöße schnell geklärt werden muss.
Was passiert, wenn man das MPU-Gutachten nicht vorlegt?
Die Fahrerlaubnisbehörde darf dann auf eine fehlende Eignung schließen und die Fahrerlaubnis entziehen. Voraussetzung ist, dass die MPU zu Recht angeordnet wurde.
Quellen
- Verwaltungsgericht Koblenz, Pressemitteilung Nr. 29/2026 vom 19.10.2026 vgko.justiz.rlp.de
