Steckbrief: ESO ES 3.0
- Hersteller
- eso GmbH, Singen
- Messverfahren
- passive Helligkeitssensoren (Einseitensensor), Weg-Zeit-Messung
- Einsatz
- vor allem mobil (Stativ, Messfahrzeug), auch in festen Gehäusen
- Beweismittel
- Messfoto und digitale Messdatei
- Toleranzabzug
- bis 100 km/h 3 km/h, darüber 3 %
- Eichung
- vorgeschrieben, in der Regel bis Ende des folgenden Kalenderjahres gültig
- In unserer Datenbank
- 5.031 Messstellen, 11.234 dokumentierte Fälle
So misst ESO ES 3.0
Der Sensorkopf enthält mehrere Helligkeitssensoren, die quer auf die Fahrbahn blicken. Fährt ein Fahrzeug vorbei, ändert sich die Helligkeit nacheinander an den Sensoren. Aus dem bekannten Abstand der Sensoren und der Zeit dazwischen errechnet das Gerät die Geschwindigkeit; eine Kamera löst das Messfoto aus. Das Gerät sendet selbst keine Strahlen aus.
Ablauf einer Messung
- Aufbau am Fahrbahnrand, Ausrichtung parallel zur Fahrbahn und Einstellung der Sensorhöhe.
- Die Sensoren registrieren das Helligkeitsprofil jedes vorbeifahrenden Fahrzeugs.
- Aus Weg und Zeit entsteht der Messwert.
- Bei Überschreitung: Foto und Speicherung in der Messdatei.
So erkennen Sie ESO ES 3.0
Kleiner Sensorkopf auf einem Stativ am Fahrbahnrand, daneben Kamera und Blitz – oft neben einem geparkten Messfahrzeug oder in einem Kasten am Straßenrand.
Typische Fehlerquellen bei ESO ES 3.0
Die meisten Blitzer gelten vor Gericht als „standardisiertes Messverfahren“: Ist das Gerät zugelassen, geeicht und nach Gebrauchsanweisung von geschultem Personal bedient worden, gehen Gerichte grundsätzlich davon aus, dass das Ergebnis stimmt. Wer die Messung angreifen will, muss deshalb konkrete Anhaltspunkte für einen Fehler vortragen – und die finden sich meist erst in der Bußgeldakte und in den Messdaten.
- Aufbau
- Der Sensor muss parallel zur Fahrbahn und in der vorgeschriebenen Höhe stehen.
- Fotoposition
- Die Position des Fahrzeugs im Messfoto muss zum Zeitpunkt der Messung passen – sonst ist die Zuordnung fraglich.
- Mehrere Fahrzeuge
- Überholvorgänge und Fahrzeuge nebeneinander erschweren die Zuordnung.
- Messdatei
- Welche Daten gespeichert werden und ob sie eine Nachprüfung erlauben, hängt vom Softwarestand ab.
Ob einer dieser Punkte im Einzelfall zutrifft, zeigt erst die Bußgeldakte mit den Messdaten. Sie fordert ein Fachanwalt für Verkehrsrecht an und lässt sie bei Bedarf von einem Sachverständigen auswerten.
Toleranzabzug bei ESO ES 3.0
Vom gemessenen Wert wird eine Messtoleranz abgezogen: bis 100 km/h pauschal 3 km/h, darüber 3 Prozent. Der Abzug wird dabei zugunsten der Betroffenen auf volle km/h aufgerundet. Maßgeblich für Bußgeld, Punkte und Fahrverbot ist allein der Wert nach Abzug der Toleranz.
| Messung | Nach Toleranzabzug | Vorgeworfen |
|---|---|---|
| 68 km/h gemessen, innerorts 50 km/h erlaubt | 68 − 3 = 65 km/h | 15 km/h zu schnell |
| 137 km/h gemessen, 100 km/h erlaubt | 3 % von 137 = 4,11 → 5 km/h Abzug, also 132 km/h | 32 km/h zu schnell |
Eichung und Zulassung
Messgeräte für die Verkehrsüberwachung müssen geeicht sein. Die Eichung gilt in der Regel bis zum Ende des Kalenderjahres, das auf die Eichung folgt. Wird das Gerät repariert oder ist das Eichsiegel verletzt, muss es neu geeicht werden. Außerdem braucht jedes Gerät eine Zulassung für die Bauart – in Deutschland in der Regel über die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB). Gemessen werden darf nur mit dem Softwarestand, der von dieser Zulassung gedeckt ist.
Wichtige Gerichtsentscheidungen
- BGH, 19.08.1993 – 4 StR 627/92: Grundlage des „standardisierten Messverfahrens“: Bei amtlich zugelassenen Geräten, die geeicht sind und nach Gebrauchsanweisung bedient werden, dürfen Gerichte grundsätzlich vom Messergebnis ausgehen. Zweifel müssen sich auf konkrete Anhaltspunkte stützen.
- BVerfG, 12.11.2020 – 2 BvR 1616/18: Betroffene haben grundsätzlich Anspruch auf Zugang zu Informationen, die nicht in der Bußgeldakte stehen, aber für die Prüfung der Messung wichtig sein können – etwa Rohmessdaten, Wartungs- und Reparaturnachweise.
Was ein Fachanwalt in der Bußgeldakte prüft
Die folgenden Punkte sind keine Anleitung zur Selbstprüfung. Sie zeigen, worauf es ankommt. Die vollständige Akte mit den Messdaten bekommt in der Praxis der Anwalt, und ihre Bewertung setzt Erfahrung mit dem Gerät und der Rechtsprechung voraus. Lassen Sie Ihren Fall deshalb von einem Fachanwalt für Verkehrsrecht über die Blitzerkanzlei prüfen, statt selbst tätig zu werden.
- Messdatei und Position des Fahrzeugs im Foto
- Aufbauprotokoll: Ausrichtung und Sensorhöhe
- Eichschein: War das Gerät am Tattag gültig geeicht?
- Schulungsnachweis: War die messende Person für genau dieses Gerät geschult?
- Messprotokoll: Aufbau, Tests und Besonderheiten während der Messung dokumentiert?
- Messfoto und Messdaten: Ist das Fahrzeug eindeutig zugeordnet, ist die Fahrerin oder der Fahrer erkennbar?
- Beschilderung: Galt das Tempolimit an der Messstelle tatsächlich, und war es erkennbar?
Was der Anwalt anfordern kann
- Akteneinsicht
- Über eine Anwältin oder einen Anwalt lässt sich die vollständige Bußgeldakte anfordern – mit Messprotokoll, Messfoto, Eichschein und Schulungsnachweis.
- Messdaten
- Die digitalen Messdaten (Falldatei, Rohmessdaten) können herausverlangt werden, damit ein Sachverständiger die Messung nachrechnen kann.
- Lebensakte des Geräts
- Wartungen, Reparaturen und Eichungen des konkreten Geräts stehen in dessen Gerätehistorie; auch sie können angefordert werden.
- Sachverständigengutachten
- Ein technischer Sachverständiger prüft, ob die Messung nach den Vorgaben des Herstellers und der Zulassung zustande gekommen ist.
Ähnliche Messgeräte
Messstellen mit ESO ES 3.0
- 100 77731 Gem. Willstätt, auf der B 28, im Bereich von km 1,490, zwischen den Netzknotenpunkten 013 un 043
- 74850 Gem.Schefflenz, B292, zw. O.-Schefflenz u. Adelsheim km 3,300 Rtg. Adelsheim
- 70 77716, Gem. Haslach, auf der B 294, Höhe Einmündung In der Schmelze, bei km 8,118, zwischen Netzknotenpunkt 018 und 013
- Stuttgart-Weilimdorf, B 295, ca. 50 Meter nach km 08; in Richtung Föhrichstraße
- 60 72124 Gem. Pliezhausen, auf der B 297, bei km 0,95
- 70 Vilsbiburg, B 299, Abschnitt 2530, km 2,080, Ri. Vilsbiburg
- Ursensollen auf der B 299, Abschnitt 940 beim km 3.900 in der Richtung Amberg
- Mühlhausen, B 299, Abs. 1390, km 0.600, H. Brücke, Ri. Neumarkt
- 73466, Lauchheim/Mitte, auf der B 29, km 1.450, FR Aalen
- 100 88400, Biberach, auf der B 30, Abschnitt 70, km 0,1 in FR Biberach/Ulm
- 100 Reichertshofen, auf der B 300, Ab 1500, bei km 0,951, Ri. Augsburg
- Geisenfeld, B 300, AB.1640, km4,3, Ri. Geisenfeld
- 100 B 300, Abschnitt 760, km 2,5, Richtung südwestlich
- Weitramsdorf, B 303, Abschnitt 680, km 1.550, Ri. Coburg
- 78579, Gem. Neuhausen, B311/km 1.8, FR Tuttlingen
- 72793 Gem. Pfullingen, B312, Km 3,15
- Gemarkung 72669 Unterensingen, B 313 in Richtung Stuttgart bei km 3,1 (Höhe Betriebszufahrt)
- 78176 Blumberg-Fützen, B 314, Km 2,8
- LDS, B320, Abs. 170, km 6.4, Richtung Gross Leine
- 80 78479, Gemarkung Reichenau, B 33, km 14,4, FR Konstanz
- 100 Einleitung eines s erfolgte wegen in 78476, Allensbach, B 33, Bau-km 17.750, FR Konstanz
- 77790 in der Steinach, auf der Bundesstraße 33 in Höhe km 3.046, zwischen den Netzknotenpunkt 020 und 018
- Gemarkung Wedemark, auf der B 352, bei km 0,061, Richtung Hamburg
- Gemarkung Wedemark, B 35 2, km 0.061, Richtung Hamburg
- 70 76689, Karlsdorf-Neuthard, B 35, bei km 2,130, FR A 5 – Neuwiesenstraße
- Bad Birnbach, B 388, Abschnitt 1000, km 0.470, Ri. Passau
- 80 Ruhstorf. a. d. Rott, B 388, Abschnitt 1280, km 0.820, Ri. Hartkirchen
- 69488 Birkenau, B 38, Höhe Brücke Nauwiese Km 1,4 24 Baustelle
- Gemarkung Pattensen, B 3, km 15,1 Richtung Elze
- Northeim auf der B3 in km 18.5 auf der Göttinger Straße, Abs. 285, St. 955 Fahrtrichtung Sudheim
- Bundesstraße 3 beim km 45.550 in der Neustadt/wied, in der Fahrtrichtung Frankfurt
- 100 Rödental, auf der B4, Abschnitt 1020, km 1.000, Ri. Neustadt bei Coburg
- 100 Lüneburg, Gem. Lüneburg, B 4 / B209, Umgehung Lüneburg, Abschnitt 710, Station 702, km 7,75, FR Hamburg
- Untersiemau, B 4, AB 800, km 0.88, RI. Coburg
- 100 Und nach auf der B 412, bei km 2,200, in der Gem. Weibern
- B 412, bei Kilometer 3,946 – in Hohenleimbach (Einm. K 58) – Richtung Nürburgring
- 64853 Otzberg, Außerhalb B426, Gemarkung Lengfeld vor NK-KM 6119/008/0.6 (Höhe Sportplatz) / Fahrtrichtung Reinheim
- B42, km 2.025, Gemiende Hammerstein, Fahrtrichtung Linz
- 100 Nach 72474, Gem. Winterlingen, B 4363, bei km 2.085
- B 437, Bockhorner Straße, km 6,917, 26316 Varel OT Seghorn
- Ottingen B 440, km 12,300 RF Dorfmark
- 70 Amorbach, auf der B 46, im Abschnitt 100, in Höhe km 4,750, Fahrtrichtung Michelstadt der
- Winterlingen, B463/km 1.6
- 100 72525, Gem. Münsingen-Seetal, B 465, Höhe Skihütte, km 1,3
- Nördlingen, B 466, Abschnitt 110, km 1.0, Holheim, Ri. Neresheim
- Gunzenhausen, B466, Abschnitt 500, km 1.011, Abzweigung, Station 2222, Richtung Gunzenhausen
- Gunzenhausen, B466, Abschnitt 540, km 0.050, Abzweigung B13, Ri. Nördlingen
- Haundorf, auf der B 466, im Abschnitt 590, bei km 3.020 hatte zur Folge
- Abenberg, B 466, Abschnitt 760, km 0.3, Ri. Schwabach
- Abenderg, B466, Abschnitt 880, km 0.3, Richtung Schwabach