Lasermessung: Funktionsweise, Fehlerquellen & Einspruch

Steckbrief: Lasermessung

Messverfahren: Laufzeit von Laserimpulsen
Geräte: z. B. PoliScan Speed, TraffiStar S 350, Riegl FG21-P, LTI TruSpeed
Toleranzabzug: bis 100 km/h 3 km/h, darüber 3 %
Eichung: vorgeschrieben, in der Regel bis Ende des folgenden Kalenderjahres gültig
In unserer Datenbank: 5.106 Messstellen, 15.076 dokumentierte Fälle

So funktioniert die Lasermessung

Bei der Lasermessung bestimmt ein Gerät die Geschwindigkeit aus der Laufzeit von Laserimpulsen – als Handgerät oder als scannender Laser in Säulen und Anhängern.

Ablauf einer Messung

Aufbau oder Einsatz des Geräts nach Gebrauchsanweisung.
Messung per Laser.
Dokumentation per Foto oder Messprotokoll.

Typische Fehlerquellen bei der Lasermessung

Die meisten Blitzer gelten vor Gericht als „standardisiertes Messverfahren“: Ist das Gerät zugelassen, geeicht und nach Gebrauchsanweisung von geschultem Personal bedient worden, gehen Gerichte grundsätzlich davon aus, dass das Ergebnis stimmt. Wer die Messung angreifen will, muss deshalb konkrete Anhaltspunkte für einen Fehler vortragen – und die finden sich meist erst in der Bußgeldakte und in den Messdaten.

Zuordnung: Das gemessene Fahrzeug muss eindeutig zugeordnet sein, besonders bei dichtem Verkehr.
Gerätetests und Aufbau: Vorgeschriebene Tests und Aufbau nach Gebrauchsanweisung.

Ob einer dieser Punkte im Einzelfall zutrifft, zeigt erst die Bußgeldakte mit den Messdaten. Sie fordert ein Fachanwalt für Verkehrsrecht an und lässt sie bei Bedarf von einem Sachverständigen auswerten.

Toleranzabzug bei der Lasermessung

Vom gemessenen Wert wird eine Messtoleranz abgezogen: bis 100 km/h pauschal 3 km/h, darüber 3 Prozent. Der Abzug wird dabei zugunsten der Betroffenen auf volle km/h aufgerundet. Maßgeblich für Bußgeld, Punkte und Fahrverbot ist allein der Wert nach Abzug der Toleranz.

Beispiele für den Toleranzabzug
Messung	Nach Toleranzabzug	Vorgeworfen
68 km/h gemessen, innerorts 50 km/h erlaubt	68 − 3 = 65 km/h	15 km/h zu schnell
137 km/h gemessen, 100 km/h erlaubt	3 % von 137 = 4,11 → 5 km/h Abzug, also 132 km/h	32 km/h zu schnell

Eigenen Fall mit dem Bußgeldrechner berechnen

Eichung und Zulassung

Messgeräte für die Verkehrsüberwachung müssen geeicht sein. Die Eichung gilt in der Regel bis zum Ende des Kalenderjahres, das auf die Eichung folgt. Wird das Gerät repariert oder ist das Eichsiegel verletzt, muss es neu geeicht werden. Außerdem braucht jedes Gerät eine Zulassung für die Bauart – in Deutschland in der Regel über die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB). Gemessen werden darf nur mit dem Softwarestand, der von dieser Zulassung gedeckt ist.

Wichtige Gerichtsentscheidungen

BGH, 30.10.1997 – 4 StR 24/97: Die Geschwindigkeitsmessung mit einem Lasermessgerät ist ein standardisiertes Messverfahren.
BGH, 19.08.1993 – 4 StR 627/92: Grundlage des „standardisierten Messverfahrens“: Bei amtlich zugelassenen Geräten, die geeicht sind und nach Gebrauchsanweisung bedient werden, dürfen Gerichte grundsätzlich vom Messergebnis ausgehen. Zweifel müssen sich auf konkrete Anhaltspunkte stützen.
BVerfG, 12.11.2020 – 2 BvR 1616/18: Betroffene haben grundsätzlich Anspruch auf Zugang zu Informationen, die nicht in der Bußgeldakte stehen, aber für die Prüfung der Messung wichtig sein können – etwa Rohmessdaten, Wartungs- und Reparaturnachweise.

Was ein Fachanwalt in der Bußgeldakte prüft

Die folgenden Punkte sind keine Anleitung zur Selbstprüfung. Sie zeigen, worauf es ankommt. Die vollständige Akte mit den Messdaten bekommt in der Praxis der Anwalt, und ihre Bewertung setzt Erfahrung mit dem Gerät und der Rechtsprechung voraus. Lassen Sie Ihren Fall deshalb von einem Fachanwalt für Verkehrsrecht über die Blitzerkanzlei prüfen, statt selbst tätig zu werden.

Genaues Gerät und Softwarestand laut Messprotokoll
Eichschein: War das Gerät am Tattag gültig geeicht?
Schulungsnachweis: War die messende Person für genau dieses Gerät geschult?
Messprotokoll: Aufbau, Tests und Besonderheiten während der Messung dokumentiert?
Messfoto und Messdaten: Ist das Fahrzeug eindeutig zugeordnet, ist die Fahrerin oder der Fahrer erkennbar?
Beschilderung: Galt das Tempolimit an der Messstelle tatsächlich, und war es erkennbar?

Was der Anwalt anfordern kann

Akteneinsicht: Über eine Anwältin oder einen Anwalt lässt sich die vollständige Bußgeldakte anfordern – mit Messprotokoll, Messfoto, Eichschein und Schulungsnachweis.
Messdaten: Die digitalen Messdaten (Falldatei, Rohmessdaten) können herausverlangt werden, damit ein Sachverständiger die Messung nachrechnen kann.
Lebensakte des Geräts: Wartungen, Reparaturen und Eichungen des konkreten Geräts stehen in dessen Gerätehistorie; auch sie können angefordert werden.
Sachverständigengutachten: Ein technischer Sachverständiger prüft, ob die Messung nach den Vorgaben des Herstellers und der Zulassung zustande gekommen ist.

Messstellen per Lasermessung

Verwarnungsgeld nach in Döbeln, auf der B 169 1 Fall
50 Todtnau, Brandenberg, B 317, FR Todtnau 1 Fall
50 Greußen, Ortsdurchfahrt B 4 Verwarnungsgeld belegt 1 Fall
30 Frankfurt am Main, Mörfelder Landstraße, Max -Reger-Straße 1 Fall
50 Georgenthal, Ortslage 1 Fall
50 Verwarnungsgeld wegen Gescchwindigkeitsverstoß in Hamburg, Schiffbeker Weg, ggü. Sterntalerstr. i. R. Fuchsbergredder 1 Fall
30 In Bad König, Ober Kinzig, Hummetröter Str. 4, Bad König 1 Fall
80 Frankfurt am Main, auf der B 40a. Schwanheimer Brücke hatte zur Folge 1 Fall
50 Wilhelmshaven, auf der Bunsenstr. geg. 55, Fahrtrichtung Westen 1 Fall
50 35, nach in der Elbtal, auf der Limburger Str., Höhe HsNr. 7 1 Fall
30 74348, Lauffen, L 1103, Kiesstraße, Ri. Kreisverkehr 1 Fall
60 Verwarnungsgeld wegen in 74523 Schwäbisch Hall, Stuttgarter Straße angeboten 1 Fall
Eisenach, Stockhausen, BAB 4, auf der Nessetalstraße, FR Großenlupnitz 1 Fall
50 Wegen Tempolimits in Bad Arolsen-Mengeringhausen, Am Viadukt, Stadthalle und Sportplatz, FR Luisenmühle 1 Fall
50 Tempolimits in Bad Teinach-Zavelstein, Rötenbach, auf der Wildbader Straße führte zur 1 Fall
80 Hamburg, auf der Elbbrücke, linke Seite 1 Fall
Hamburg, auf der Rennbahnstraße 1 Fall
30 Ravensburg, Jahnstraße, FR Süden 1 Fall
10 Frankfurt am Main, auf der Schwarzburgstraße 1 Fall
50 Hamburg, auf der BAB 255, BAB 1, Ast 4, i. R. Süden Verwarnungsgeld belegt 1 Fall
30 64739, Höchst i. Ode., Höhe Bismarckstr. 58, FR Ortsmitte 1 Fall
73614, Schorndorf, auf der B 29, vor Sünchentunnel, FR Stuttgart 1 Fall
100 Landau, Gem. Landau, auf der A 65, Höhe AS Landauer Zentrum, FR Neustadt 1 Fall
Bremen, auf der Richard-Boljahn-Allee 1 Fall
50 Baden-Baden, Bertha-Benz-Str., nach LZA, Höhe Sportplatz 1 Fall
50 Wegen Lasergerät und Foto 1 Fall
70 Sandesneben, Hollit, L 92, FR Labenz 1 Fall
10 76461, Muggensturm, Wilhelmstraße in Höhe Hausnummer 7, FR Hauptstraße 1 Fall
30 Verwarnungsgeld wegen in 71063, Sindelfingen, Leonberger Str., Rtg. Norden 1 Fall
Verwarnungsgeld wegen in Haldensleben, Stadt Haldensleben, Am Künneckenberg, a.H., An der Drosselwiese, a.R. Süpplingen 1 Fall
Halle (Saale), Europachaussee, Höhe vor Abzw. zur B 6, Ri. Halle-Ost 1 Fall
50 Gersfeld / Rhön / Altenfeld, B 279, Fuldatalstraße, Bergstraße 1 Fall
30 Verwarnungsgeld wegen in St. Augustin-Meindorf, Johann-Quadt-Str., FR Menden 1 Fall
50 Henningsleben, Ortsdurchfahrt, B 247 1 Fall
50 Greußen, Ortsdurchfahrt, B4 1 Fall
30 Bad Homburg, Hessenring, Hölderlin Schule, FR Taunusstraße 1 Fall
30 Echzell, Hauptstraße, Ri. Schulstraße 1 Fall
Hamburg, Kantstraße Ecke Schellingstraße 1 Fall
Frankfurt am Main, Mainzer Landstraße 1 Fall
Hamburg, Eiffestraße 602 A, i. Ri. stadteinwärts 1 Fall
70 In 74722, Buchen, auf der B 27 1 Fall
100 Über nach in Neuenstein, auf der A 7 1 Fall
100 Über nach in Ulm, auf der Wiblinger Allee, Höhe Sandhaken 1 Fall
Über wegen in 72587, Gem. Römerstein-Böhringen, auf der B 28 1 Fall
Über wegen Tempolimits auf der L 145, A 602, AS Kenn, FR Schweich 1 Fall
Kirchheim unter Teck, auf der B 297, B 297-B 297 / K 1204- AS Kirchheim (Teck) -Westerlassen 1 Fall
100 Über nach in Schorndorf, auf der B 29 1 Fall
Über wegen in Stuttgart, Jahnstraße 1 Fall
30 Liepe, auf der Karl-Liebknecht-Straße, in Richtung Oderberg 1 Fall
Über 1 Fall

Stand: September 2026. Allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung im Einzelfall.

Lasermessung: Funktionsweise, Fehlerquellen und Einspruch