Lasermessung: Funktionsweise, Fehlerquellen & Einspruch

Steckbrief: Lasermessung

Messverfahren: Laufzeit von Laserimpulsen
Geräte: z. B. PoliScan Speed, TraffiStar S 350, Riegl FG21-P, LTI TruSpeed
Toleranzabzug: bis 100 km/h 3 km/h, darüber 3 %
Eichung: vorgeschrieben, in der Regel bis Ende des folgenden Kalenderjahres gültig
In unserer Datenbank: 5.106 Messstellen, 15.076 dokumentierte Fälle

So funktioniert die Lasermessung

Bei der Lasermessung bestimmt ein Gerät die Geschwindigkeit aus der Laufzeit von Laserimpulsen – als Handgerät oder als scannender Laser in Säulen und Anhängern.

Ablauf einer Messung

Aufbau oder Einsatz des Geräts nach Gebrauchsanweisung.
Messung per Laser.
Dokumentation per Foto oder Messprotokoll.

Typische Fehlerquellen bei der Lasermessung

Die meisten Blitzer gelten vor Gericht als „standardisiertes Messverfahren“: Ist das Gerät zugelassen, geeicht und nach Gebrauchsanweisung von geschultem Personal bedient worden, gehen Gerichte grundsätzlich davon aus, dass das Ergebnis stimmt. Wer die Messung angreifen will, muss deshalb konkrete Anhaltspunkte für einen Fehler vortragen – und die finden sich meist erst in der Bußgeldakte und in den Messdaten.

Zuordnung: Das gemessene Fahrzeug muss eindeutig zugeordnet sein, besonders bei dichtem Verkehr.
Gerätetests und Aufbau: Vorgeschriebene Tests und Aufbau nach Gebrauchsanweisung.

Ob einer dieser Punkte im Einzelfall zutrifft, zeigt erst die Bußgeldakte mit den Messdaten. Sie fordert ein Fachanwalt für Verkehrsrecht an und lässt sie bei Bedarf von einem Sachverständigen auswerten.

Toleranzabzug bei der Lasermessung

Vom gemessenen Wert wird eine Messtoleranz abgezogen: bis 100 km/h pauschal 3 km/h, darüber 3 Prozent. Der Abzug wird dabei zugunsten der Betroffenen auf volle km/h aufgerundet. Maßgeblich für Bußgeld, Punkte und Fahrverbot ist allein der Wert nach Abzug der Toleranz.

Beispiele für den Toleranzabzug
Messung	Nach Toleranzabzug	Vorgeworfen
68 km/h gemessen, innerorts 50 km/h erlaubt	68 − 3 = 65 km/h	15 km/h zu schnell
137 km/h gemessen, 100 km/h erlaubt	3 % von 137 = 4,11 → 5 km/h Abzug, also 132 km/h	32 km/h zu schnell

Eigenen Fall mit dem Bußgeldrechner berechnen

Eichung und Zulassung

Messgeräte für die Verkehrsüberwachung müssen geeicht sein. Die Eichung gilt in der Regel bis zum Ende des Kalenderjahres, das auf die Eichung folgt. Wird das Gerät repariert oder ist das Eichsiegel verletzt, muss es neu geeicht werden. Außerdem braucht jedes Gerät eine Zulassung für die Bauart – in Deutschland in der Regel über die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB). Gemessen werden darf nur mit dem Softwarestand, der von dieser Zulassung gedeckt ist.

Wichtige Gerichtsentscheidungen

BGH, 30.10.1997 – 4 StR 24/97: Die Geschwindigkeitsmessung mit einem Lasermessgerät ist ein standardisiertes Messverfahren.
BGH, 19.08.1993 – 4 StR 627/92: Grundlage des „standardisierten Messverfahrens“: Bei amtlich zugelassenen Geräten, die geeicht sind und nach Gebrauchsanweisung bedient werden, dürfen Gerichte grundsätzlich vom Messergebnis ausgehen. Zweifel müssen sich auf konkrete Anhaltspunkte stützen.
BVerfG, 12.11.2020 – 2 BvR 1616/18: Betroffene haben grundsätzlich Anspruch auf Zugang zu Informationen, die nicht in der Bußgeldakte stehen, aber für die Prüfung der Messung wichtig sein können – etwa Rohmessdaten, Wartungs- und Reparaturnachweise.

Was ein Fachanwalt in der Bußgeldakte prüft

Die folgenden Punkte sind keine Anleitung zur Selbstprüfung. Sie zeigen, worauf es ankommt. Die vollständige Akte mit den Messdaten bekommt in der Praxis der Anwalt, und ihre Bewertung setzt Erfahrung mit dem Gerät und der Rechtsprechung voraus. Lassen Sie Ihren Fall deshalb von einem Fachanwalt für Verkehrsrecht über die Blitzerkanzlei prüfen, statt selbst tätig zu werden.

Genaues Gerät und Softwarestand laut Messprotokoll
Eichschein: War das Gerät am Tattag gültig geeicht?
Schulungsnachweis: War die messende Person für genau dieses Gerät geschult?
Messprotokoll: Aufbau, Tests und Besonderheiten während der Messung dokumentiert?
Messfoto und Messdaten: Ist das Fahrzeug eindeutig zugeordnet, ist die Fahrerin oder der Fahrer erkennbar?
Beschilderung: Galt das Tempolimit an der Messstelle tatsächlich, und war es erkennbar?

Was der Anwalt anfordern kann

Akteneinsicht: Über eine Anwältin oder einen Anwalt lässt sich die vollständige Bußgeldakte anfordern – mit Messprotokoll, Messfoto, Eichschein und Schulungsnachweis.
Messdaten: Die digitalen Messdaten (Falldatei, Rohmessdaten) können herausverlangt werden, damit ein Sachverständiger die Messung nachrechnen kann.
Lebensakte des Geräts: Wartungen, Reparaturen und Eichungen des konkreten Geräts stehen in dessen Gerätehistorie; auch sie können angefordert werden.
Sachverständigengutachten: Ein technischer Sachverständiger prüft, ob die Messung nach den Vorgaben des Herstellers und der Zulassung zustande gekommen ist.

Messstellen per Lasermessung

60 Burghaun, auf der B 84, in Fahrtrichtung Fulda 1 Fall
Michelstadt, Stadtteil Stockheim, Amorbacher Straße, ggü. N 21, Fahrtrichtung Amorbach 1 Fall
Frankfurt am Main, Königsteiner Strasse 1 Fall
30 Niederdorfelden, Berger Straße 22, Ri. Saalburgstraße 1 Fall
30 Oldenburg, Haarenfeld, vor Hsnr. 3-5 1 Fall
30 Wegen innerörtlicher begangener in 64319, Pfungstadt, Eschollbrückstr. 1 Fall
30 Wegen Tempolimits in 69181, Leimen-Ochsenbach, Ortsstraße 1 Fall
71032, Böblingen, auf der Sindelfinger Str. einwärts, FR Stadtmitte 1 Fall
70 Innerörtliche in 79353, Bahlingen, auf der Riegeler-Straße hatte Erhebung zur Folge 1 Fall
120 Lutherstadt Wittenberg, Zahnaer Str., ggü. 98, Ri. Dresdener Str. 1 Fall
50 Chemnitz, auf der Röhrsdorfer Allee 1 Fall
Wegen Tempolimits in Augsburg, auf Oberer Schleisweg, in Fahrtrichtung Kobelweg 1 Fall
50 Bad Segeberg, auf der B 206, Höhe Feuerwache, FR Lübeck 1 Fall
50 Plön, auf der B 430 1 Fall
Nach Übertretung in Eisenach, Stockhausen, B 84, Nesselstraße, FR Eisenach übersandt 1 Fall
50 Schopfloch, auf der L 370, Dornstetter Straße 1 Fall
50 Gotha, auf der Salzgitterstraße, ggü. Einmündung Holzweg, FR Mönchallee 1 Fall
50 Tunzenhausen auf der Hauptstraße 1 Fall
50 Mainhausen, auf der K 185, Zellhauser Str. 1 Fall
Eisenach, Marietal, Höhe Liliengrund 1 Fall
50 Nach Tempolimits in Möser, Lostau, auf der L 52 1 Fall
50 Tempolimits in Frankfurt am Main, auf der Hanauer Landstraße erheben 1 Fall
50 Von in Hamburg, auf der Sülldorfer Landstraße 1 Fall
50 Verwarnungsgeld nach erlauten in Jena, auf der Lobedaer Straße, FR Lobeda 1 Fall
50 Hamburg, auf der Finkenwerder Straße 1 Fall
10 Ginsheim – Gustavsburg auf der Stresemannstraße 1 Fall
30 Verwarnungsgelderhoben, nach in Pfungstadt, auf der Eschollbrückerstr., FR Eschollbrücken 1 Fall
120 Mit 25, wegen in Hamburg, auf der Glinder Straße 1 Fall
30 Zuzenhausen, auf der Hoffenheimer Straße, Verwarnungsgeld 1 Fall
Über nach in Mellingen, auf der Umgehungsstraße 1 Fall
40 Mit 1 Fall
Wegen Tempolimits in Altenbeken, auf der B 64, AB. 50, Stat. 3,298, FR Höxter 2 Fälle seit 2019
50 Hamburg, Willy-Brandt-Straße 32, i.R. Brandstwiete 1 Fall
Bensheim, Schwarzwaldstraße, vor 46, Richtung Innenstadt 1 Fall
50 Verwarnungsgeld wegen in Nindorf, B 431, Bargenstedter Straße 6 1 Fall
Tempolimits in 69181, Leimen, auf der L 594, Höhe Tinqueux Allee, Rtg. Nußloch angeboten 1 Fall
70 69469, Gem. Weinheim, B 38, Mannheimer Str., Rtg. Viernheim hatte zur Folge 1 Fall
30 Wegen e in 70771, Leinf.-Echterd., Adlerstraße, FR Meisenweg 1 Fall
Es die 73614, Schorndorf, auf der B 29, in Fahrtrichtung Stuttgart Verwarnungsgeld 1 Fall
70 74076, Heilbronn, Neckarsulmer Straße, Ecke Karl-Wüst-Straße 1 Fall
Hamburg, Pepermölenbek, ggü. HNR 8, Ri. Breite Straße 1 Fall
30 Verwarnungsgeld wegen in 88214, Ravensburg, Oberhofen, Kemmerlanger Straße, stadteinwärts 3 Fälle seit 2023
80 Verwarnungsgeld nach in Wildeck, auf der BAB 4 belegt 1 Fall
50 Chemnitz, Leipziger Straße, i. H. Brücke BAB 4, FR Röhrsdorf 1 Fall
Wildeck, auf der BAB 4 1 Fall
60 Würzburg, B19, Konrad-Adenauer-Brücke, FR Estenfeld Verwarnungsgeld belegt 1 Fall
Amtzell, Spiesberg, K 7989, FR Amtzell 1 Fall
80 Bad Arolsen-Wetterburg, auf der L 3080, Höhe Meerbrücke, FR Volkmarsen 1 Fall
Nach in Heilbronn, auf der Gymnasiumstraße ausgesprochen 1 Fall
50 Bad Homburg, Hessenring, Höhe Basler Str. FR Autobahn 1 Fall

Stand: September 2026. Allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung im Einzelfall.

Lasermessung: Funktionsweise, Fehlerquellen und Einspruch