Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting im Überblick
An der Messstelle Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636 sind bei der Blitzerkanzlei seit 2015 73 Fälle dokumentiert. Gemessen wird hier überwiegend mit dem Messgerät VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System). Bußgeldstelle nach unseren Unterlagen: Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt).
- Überwachung
- Sicherheitsabstand
- Ort
- Lenting
- Landkreis
- Landkreis Eichstätt
- Bundesland
- Bayern
- Straße
- A 9, km 1,6
- Ortslage
- außerhalb geschlossener Ortschaft
- Messgeräte
- VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System), Videomessung
- Bußgeldstelle
- Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt)
- Dokumentierte Fälle
- 73 (seit 2015)
- Stand der Angaben
- September 2026
Ortsangaben: GeoNames (CC BY 4.0), © OpenStreetMap-Mitwirkende
Typische Prüfpunkte
- Passpunkte: Die Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein.
- Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
- Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurz – etwa durch Einscheren eines anderen Fahrzeugs oder starkes Bremsen vorn – zu gering war.
Dokumentierte Fälle an der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting
-
Oktober 2023
In Lenting, auf der A 9, München, Abschnitt 920, bei km 1.636 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG
-
November 2022
Geblitzt in Lenting,A9, Ri München, Abschnitt 920,km 1,636
-
Februar 2022
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Abstandsunterschreitung in Lenting, auf der A 9, München, Abschnitt 920, bei km 1.636 festgestellt, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
September 2020
Lenting, A9, München; Abschnitt 920, Km 1.636
-
August 2020
Lenting, A9, München, Abschnitt 920, Km 1.636
-
August 2020
Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
Juli 2020
Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
Juni 2020
In Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Juni 2020
Abstandsverstoß: Lenting, A 9, München Abschnitt 920, km 1.636
-
Mai 2020
Benutzung eines Mobiltelefons als Führer eines Kraftfahrzeuges in Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636 wurde mit Bußgeld über und geahndet, Zentrale Bußgeldstelle Viechtach
Rechtsgrundlage: § 23 Abs. 1a, § 49 StVO, § 24 StVG, § 17 OWiG
-
März 2020
In Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, bei km 1.636 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 40,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Februar 2020
In Lenting auf der A 9, München, Abschnitt 920, bei km 1.636 den nötigen Sicherheitsabstand um 53,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Dezember 2019
Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
Juli 2019
In Lenting, auf der A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 48,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Juli 2019
Der erforderliche Sicherheitsabstand wurde in Lenting, auf der A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Juli 2019
Der erforderliche Sicherheitsabstand wurde in Lenting, auf der A 9, München, im Abschnitt 920, Höhe km 1.636 unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG, § 17 OWiG
-
Juli 2019
Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
Juni 2019
Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
Juni 2019
Geblitzt Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
Mai 2019
Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
Mai 2019
Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
Mai 2019
Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
April 2019
In Lenting, auf der A 9, München, im Abschnitt 920, Höhe km 1,636 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
März 2019
Geblitzt in Lentig, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
März 2019
Geblitzt in Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, KM 1.636
-
Dezember 2018
In Lenting, auf der Bundesautobahn A 9, Abschnitt 920, bei km 1,636 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 45,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Dezember 2018
Geblitzt in Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
November 2018
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des nötigen Sicherheitsabstandes begangen, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
November 2018
Geblitzt in Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
November 2018
Geblitzt in Lenting, A9, München, Abschnitt 920, Km 1.636
-
November 2018
Geblitzt in Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
November 2018
Geblitzt in Lenting, A9, Mpnchen, Abschnitt 920, km 1.636
-
Oktober 2018
Verkehrsordnungswidrigkeit durch Abstandsunterschreitung in Lenting, auf der A 9, München, im Abschnitt 920, bei km 1,636 um 62,00 m begangen, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Oktober 2018
Geblitzt in Lenting, A9 München Abschnitt 920 km 1.636
-
Oktober 2018
Abstandsverstoß in Lenting auf der A9 München beim Abschnitt 920 beim km 1.636
-
September 2018
Abstandsverstoß in Lenting auf der A9 München beim Abschnitt 920 beim km 1.636
-
August 2018
Geblitzt in Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636
-
August 2018
Geblitzt in Lenting, A9, Mpnchen, Abschnitt 920, km 1.636
-
August 2018
Erforderlichen Abstand in Lenting, auf der BAB A 9, München, im Abschnitt 920, bei km 1.636 um 61 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
August 2018
In Lenting, auf der Bundesautobahn A 9, München, im Abschnitt 920 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 62,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Juni 2018
Geblitzt in Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, km 1.636 mit Foto
-
Juni 2018
Abstandsverstoß aufgenommen mittels Zeugen in Lenting auf der A9 in München beim Abschnitt 920 beim km 1.636
-
Mai 2018
Abstandsverstoß aufgenommen mittels VKS in Lenting auf der A9 bei München beim Abschnitt 920 bei km 1.636
-
April 2018
Abstandsmessung in Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, KM 1.636
-
April 2018
Mindestabstand unterschritten in Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, KM 1.636
-
April 2018
Abstandsmessung in Lenting, A 9, München, Abschnitt 920, KM 1.636
-
April 2018
Geblitzt in Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636 mit Foto
-
April 2018
Geblitzt in Lenting, A9, München, Abschnitt 920, km 1.636 mit Foto
-
März 2018
Abstandsverstoß aufgenommen mittels VKS-Messung in Lenting auf der A9 München beim Abschnitt 920 bei km 1.638
-
März 2018
Abstandsverstoß aufgenommen mittels VKS3-Messung in Lenting auf der A9 München beim Abschnitt 920 beim km 1.636
Bußgeld an der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting
Beim Abstandsverstoß zählt, wie schnell Sie waren und wie viel vom halben Tachowert Sie noch eingehalten haben. Der halbe Tachowert ist die Tachoanzeige in km/h geteilt durch zwei, gelesen in Metern.
Abstand unterschritten bei bis zu 80 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| Abstand nicht eingehalten bei bis zu 80 km/h | 25 € | – | – | Einspruch prüfen |
| … mit Gefährdung | 30 € | – | – | Einspruch prüfen |
| … mit Sachbeschädigung | 35 € | – | – | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 80 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 75 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 160 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 240 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 320 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 100 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 75 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 160 € | 2 | 1 Monat | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 240 € | 2 | 2 Monate | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 320 € | 2 | 3 Monate | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 130 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 180 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 240 € | 2 | 1 Monat | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 320 € | 2 | 2 Monate | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 400 € | 2 | 3 Monate | Einspruch prüfen |
Messtechnik an der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting
VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)
An der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System) (Messprinzip: Video-Abstandsmessung). In 41 Fällen an dieser Messstelle genannt. Jedes Messgerät hat typische Fehlerquellen – ob sie im Einzelfall vorliegen, zeigt erst die Auswertung der Messdaten.
- Passpunkte: Die Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein.
- Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
- Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurz – etwa durch Einscheren eines anderen Fahrzeugs oder starkes Bremsen vorn – zu gering war.
Alle Fehlerquellen, Gerichtsentscheidungen und Prüfpunkte zu VKS 3.0 / 3.2
Videomessung
An der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting wird per Videomessung gemessen; welches Gerät genau, ist nicht bekannt. In 15 Fällen an dieser Messstelle genannt. Auch dieses Verfahren hat typische Fehlerquellen – ob sie im Einzelfall vorliegen, zeigt erst die Bußgeldakte.
- Bezugspunkte: Kalibrierung und Vermessung der Bezugspunkte.
- Auswertung von Hand: Das Setzen von Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
Alle Fehlerquellen, Gerichtsentscheidungen und Prüfpunkte zu Videomessung
Bußgeldstelle zu dieser Messstelle
Nach unseren Unterlagen: Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt). Auf der Seite der Bußgeldstelle stehen Anschrift, Kontakt und Online-Portal.
Maßgeblich ist immer die Behörde, die auf Ihrem Schreiben steht. Dorthin geht auch der Einspruch. Je nachdem, wer gemessen hat, kann das eine andere Stelle sein.
An der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting geblitzt? So legen Sie Einspruch ein
- Frist notieren: zwei Wochen ab Zustellung des Bußgeldbescheids.
- Nichts zur Sache sagen: Im Anhörungsbogen sind nur die Angaben zur Person Pflicht.
- Akte prüfen lassen: Erst die Bußgeldakte zeigt, ob die Messung an der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting und der Bescheid angreifbar sind.
- Einspruch richtig adressieren: an die Behörde, die den Bußgeldbescheid erlassen hat.
Häufige Fragen zur Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting
Ich wurde an der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting geblitzt – was passiert jetzt?
In der Regel erhalten Sie zuerst einen Anhörungsbogen oder Zeugenfragebogen, danach den Bußgeldbescheid. Erst mit der Zustellung des Bußgeldbescheids beginnt die Einspruchsfrist.
Wie lange habe ich nach der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting Zeit für einen Einspruch?
Der Einspruch muss innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Bußgeldbescheids bei der Bußgeldstelle eingehen (§ 67 OWiG). Eine Begründung ist zunächst nicht erforderlich.
Lohnt sich ein Einspruch nach der Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting?
Das hängt vom Einzelfall ab. Messungen können fehlerhaft sein – etwa durch Aufbau, Eichung, Auswertung oder Zuordnung des Fahrzeugs. Hier misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System) – auch dieses Gerät hat typische Fehlerquellen. Ob das hier in Betracht kommt, zeigt erst die Prüfung der Bußgeldakte.
Muss ich den Anhörungsbogen zur Abstandsmessung A 9 km 1,6 Lenting ausfüllen?
Angaben zur Person sind Pflicht. Zur Sache müssen Sie sich nicht äußern – und sollten es ohne vorherige Beratung auch nicht.