Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen im Überblick
An der Messstelle Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485 sind bei der Blitzerkanzlei seit 2015 31 Fälle dokumentiert. Gemessen wird hier überwiegend mit dem Messgerät VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System). Bußgeldstelle nach unseren Unterlagen: Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt).
- Überwachung
- Sicherheitsabstand
- Ort
- Erlangen
- Bundesland
- Bayern
- Straße
- A 3, km 1,5
- Ortslage
- außerhalb geschlossener Ortschaft
- Messgeräte
- VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System), Videomessung
- Bußgeldstelle
- Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt), Zentrale Bußgeldstelle Viechtach
- Dokumentierte Fälle
- 31 (seit 2015)
- Stand der Angaben
- September 2026
Ortsangaben: GeoNames (CC BY 4.0), © OpenStreetMap-Mitwirkende
Typische Prüfpunkte
- Passpunkte: Die Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein.
- Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
- Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurz – etwa durch Einscheren eines anderen Fahrzeugs oder starkes Bremsen vorn – zu gering war.
Dokumentierte Fälle an der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen
-
Oktober 2023
In Erlangen, auf der A 3, Ri. Passau, im Abschnitt 700, bei km 1.485 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 35,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG
-
Januar 2022
Abstandsunterschreitung in Erlangen, auf der A 3, Ri. Passau, im Abschnitt 700, bei km 1.485 gemessen, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
März 2021
In Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 51,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
September 2020
Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
September 2020
Erlangen, A3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
November 2019
Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
August 2019
In Erlangen, auf der A 3, Passau, Abschnitt 700, km 1.485 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 54,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
November 2018
Geblitzt in Erlangen, A3, RI Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
Oktober 2018
Geblitzt in Erlangen A 3, Ri Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
August 2018
Abstandsverstoß in Erlangen auf der A3 in der Richtung Passau beim Abschnitt 700 beim km 1.485
-
April 2018
Geschwindigkeitsverstoß in Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, KM 1.485
-
März 2018
Geblitzt in Erlangen, A3, Richtung Passau, Abschnitt 700, km 1.485 mit Foto
-
November 2017
Abstandsverstoß in Erlangen, A3, richtung Passau, beim Abschnitt 700, km 1.485
-
November 2017
Abstandsverstoß in Erlangen auf der A3 in der Richtung Passau beim Abschnitt 700, km 1.485
-
August 2017
Abstandsverstoß in Erlangen, A3, Richtung Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
August 2017
Geblitzt in Erlangen auf der A3, Richtung Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
Juli 2017
Abstandsverstoß in Erlangen auf der Autobahn 3 in Richtung Passau beim Abschnitt 700 beim km 1.485
-
Juni 2017
Durch Abstandsunterschreitung um 31 m in Erlangen, auf der BAB A 3 Verkehrsordnungswidrigkeit begangen, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
März 2017
Abstandsverstoß in Erlangen, A 3, Richtung Passau, Abschnitt 700, bei km 1.485
-
März 2017
Der erforderliche Abstand wurde in Erlangen, auf der A 3, Ri. Passau, bei km 1,485 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
März 2017
Unterschreitung des erforderlichen Abstands in Erlangen, auf der A 3, Ri. Passau festgestellt, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, Abstand nicht eingehalten, in Erlangen, A 3, Richtung Passau, Messung mit VKS
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, Abstand nicht eingehalten, in Erlangen, A 3, Richtung Passau, Messung mit VKS
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, in Erlangen, A 3, Richtung Passau, Beweismittel: VKS 3.0
-
November 2016
Abstandsmessung in Erlangen auf der Autobahn A3 Richtung Passau, Abschnitt 700, km 1.485, durchgeführt mit Verkehrskontrollsystem VKS3
-
November 2016
Abstandsverstoß unter 2/10 halber Tachowert auf A3 in Erlangen, Richtung Passau, Abschnitt 700 bei km 1.485 – gemessen mit Verkehrskontrollsystem VKS3
-
April 2016
Der erforderliche Abstand wurde in Erlangen, auf der BAB 3, bei km 1,485 nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
November 2015
Abstandmessung in Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485 – mit VKS3
-
Oktober 2015
Abstandsmessung in Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
August 2015
Abstandsmessung in Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485
-
Juli 2015
Erlangen, A 3, Ri. Passau, Abschnitt 700, km 1.485 – Verkehrskontrollsystem VKS 3
Bußgeld an der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen
Beim Abstandsverstoß zählt, wie schnell Sie waren und wie viel vom halben Tachowert Sie noch eingehalten haben. Der halbe Tachowert ist die Tachoanzeige in km/h geteilt durch zwei, gelesen in Metern.
Abstand unterschritten bei bis zu 80 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| Abstand nicht eingehalten bei bis zu 80 km/h | 25 € | – | – | Einspruch prüfen |
| … mit Gefährdung | 30 € | – | – | Einspruch prüfen |
| … mit Sachbeschädigung | 35 € | – | – | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 80 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 75 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 160 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 240 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 320 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 100 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 75 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 160 € | 2 | 1 Monat | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 240 € | 2 | 2 Monate | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 320 € | 2 | 3 Monate | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 130 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 180 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 240 € | 2 | 1 Monat | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 320 € | 2 | 2 Monate | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 400 € | 2 | 3 Monate | Einspruch prüfen |
Messtechnik an der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen
VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)
An der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System) (Messprinzip: Video-Abstandsmessung). In 21 Fällen an dieser Messstelle genannt. Jedes Messgerät hat typische Fehlerquellen – ob sie im Einzelfall vorliegen, zeigt erst die Auswertung der Messdaten.
- Passpunkte: Die Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein.
- Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
- Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurz – etwa durch Einscheren eines anderen Fahrzeugs oder starkes Bremsen vorn – zu gering war.
Alle Fehlerquellen, Gerichtsentscheidungen und Prüfpunkte zu VKS 3.0 / 3.2
Videomessung
An der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen wird per Videomessung gemessen; welches Gerät genau, ist nicht bekannt. In 4 Fällen an dieser Messstelle genannt. Auch dieses Verfahren hat typische Fehlerquellen – ob sie im Einzelfall vorliegen, zeigt erst die Bußgeldakte.
- Bezugspunkte: Kalibrierung und Vermessung der Bezugspunkte.
- Auswertung von Hand: Das Setzen von Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
Alle Fehlerquellen, Gerichtsentscheidungen und Prüfpunkte zu Videomessung
Bußgeldstelle zu dieser Messstelle
Nach unseren Unterlagen: Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt), Zentrale Bußgeldstelle Viechtach. Auf der Seite der Bußgeldstelle stehen Anschrift, Kontakt und Online-Portal.
Maßgeblich ist immer die Behörde, die auf Ihrem Schreiben steht. Dorthin geht auch der Einspruch. Je nachdem, wer gemessen hat, kann das eine andere Stelle sein.
An der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen geblitzt? So legen Sie Einspruch ein
- Frist notieren: zwei Wochen ab Zustellung des Bußgeldbescheids.
- Nichts zur Sache sagen: Im Anhörungsbogen sind nur die Angaben zur Person Pflicht.
- Akte prüfen lassen: Erst die Bußgeldakte zeigt, ob die Messung an der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen und der Bescheid angreifbar sind.
- Einspruch richtig adressieren: an die Behörde, die den Bußgeldbescheid erlassen hat.
Häufige Fragen zur Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen
Ich wurde an der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen geblitzt – was passiert jetzt?
In der Regel erhalten Sie zuerst einen Anhörungsbogen oder Zeugenfragebogen, danach den Bußgeldbescheid. Erst mit der Zustellung des Bußgeldbescheids beginnt die Einspruchsfrist.
Wie lange habe ich nach der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen Zeit für einen Einspruch?
Der Einspruch muss innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Bußgeldbescheids bei der Bußgeldstelle eingehen (§ 67 OWiG). Eine Begründung ist zunächst nicht erforderlich.
Lohnt sich ein Einspruch nach der Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen?
Das hängt vom Einzelfall ab. Messungen können fehlerhaft sein – etwa durch Aufbau, Eichung, Auswertung oder Zuordnung des Fahrzeugs. Hier misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System) – auch dieses Gerät hat typische Fehlerquellen. Ob das hier in Betracht kommt, zeigt erst die Prüfung der Bußgeldakte.
Muss ich den Anhörungsbogen zur Abstandsmessung A 3 km 1,5 Erlangen ausfüllen?
Angaben zur Person sind Pflicht. Zur Sache müssen Sie sich nicht äußern – und sollten es ohne vorherige Beratung auch nicht.