Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing im Überblick
An der Messstelle Penzing, A 96, Ri. Lindau, AB 780, km 3.499 sind bei der Blitzerkanzlei seit 2012 124 Fälle dokumentiert. Gemessen wird hier überwiegend mit dem Messgerät VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System). Bußgeldstelle nach unseren Unterlagen: Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt).
- Überwachung
- Sicherheitsabstand
- Ort
- Penzing
- Landkreis
- Landkreis Landsberg am Lech
- Bundesland
- Bayern
- Straße
- A 96, km 3,5
- Ortslage
- außerhalb geschlossener Ortschaft
- Tempolimit
- 120 km/h (häufigste Angabe in den Fällen)
- Messgeräte
- VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System), Videomessung
- Bußgeldstelle
- Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt)
- Dokumentierte Fälle
- 124 (seit 2012)
- Stand der Angaben
- September 2026
Ortsangaben: GeoNames (CC BY 4.0), © OpenStreetMap-Mitwirkende
Typische Prüfpunkte
- Passpunkte: Die Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein.
- Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
- Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurz – etwa durch Einscheren eines anderen Fahrzeugs oder starkes Bremsen vorn – zu gering war.
Dokumentierte Fälle an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing
-
Mai 2019
Penzing, A96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499
-
Mai 2019
Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499
-
Mai 2019
Um 39,50 m den erforderlichen Sicherheitsabstand in Penzing, auf der BAB 96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499 unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
April 2019
In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, im Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 44,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
April 2019
Penzing, A 96, Ri. Lindau, AB 780, km 3.499
-
März 2019
Geblitzt in Penzing, A 96, Richtung Lindau, km 3.499
-
März 2019
Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499
-
März 2019
In Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 27,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Februar 2019
Penzing, A 96, Ri. Lindau, AB 780, km 3.499
-
Februar 2019
Penzing, A 96, Ri. Lindau, AB 780, km 3.499
-
Dezember 2018
Verkehrsordnungswidirgkeit durch Abstandsunterschreitung in Penzing, auf der A 96, Ri. München begangen, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
November 2018
Geblitzt in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499
-
November 2018
Die Unterschreitung des erforderlichen Abstandes von 53,00 m um 31,00 m zum vorausfahrenden Fahrzeug in Penzing, auf der A 96 festgestellt, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
August 2018
In Penzing, auf der A 96, Richtung Lindau, AB 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
Juli 2018
Geblitzt in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499
-
Mai 2018
Geblitzt in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499 mit Foto
-
April 2018
Der erforderliche Abstand wurde in Penzing, auf der BAB 96, Richtung Lindau nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
April 2018
Geblitzt in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499 mit Foto
-
März 2018
Abstandsverstoß in Penzing, A 96, Ri. Lindau, AB 780, KM 3.499
-
März 2018
Geblitzt in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499 mit Foto
-
März 2018
Geblitzt in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499 mit Foto
-
März 2018
Abstandsverstoß aufgenommen mittels VKS3 in Penzing auf der A96 in der Richtung Lindau beim Abschnitt 780 beim km 3.499
-
Februar 2018
Geblitzt in Penzing, A 96, Richtung Lindau, AB 780, km 3.499 mit Video und Foto
-
Januar 2018
Abstandsverstoß aufgenommen mittels Videomessgerät in Penzing auf der A96 in der Richtung Lindau beim AB 780 beim km 3.499
-
Dezember 2017
Abstandsverstoß in Penzing auf der A96 in der Richtung Lindau beim Abschnitt 780 beim km 3.499
-
Dezember 2017
Abstandsvestoß in Penzing auf der A96 in der richtung Lindau beim Abschnitt 780 beim km 3.499
-
November 2017
Abstandsverstoß in Penzing gemessen mit dem Messgerät Vidomessgerät Stationär auf der A96 in der Richtung Lindau beim AB 780 beim km 3.499
-
September 2017
Die Unterschreitung des nötigen Sicherheitsabstandes in Penzing, auf der A 96, wurde mit Bußgeldbescheid über geahndet, Zentrale Bußgeldstelle Viechtach
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
September 2017
Abstandsverstoß in Penzing, A96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499
-
August 2017
Abstandsverstoß in Penzing, A96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499
-
August 2017
Abstandsverstoß in Penzing auf der Autobahn 96 in der Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499
-
Juli 2017
Abstandsverstoß mit Fahrverbot in Penzing, A 96, Ri. München, Abschnitt 780, KM 3.400
-
Juli 2017
Abstandsverstoß in Penzing, A96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3.499
-
Juli 2017
Abstandsverstoß in Penzing auf der Autobahn 96 in der Richtung Lindau beim Abschnitt 780 beim km 3.499
-
Juni 2017
Abstandsverstoß in Penzing, A96, Richtung München, Abschnitt780, km 3.400
-
Mai 2017
Abstandsverstoß in Penzing auf der A96 in Richtung Lindau Autobahn 780 in km 3.499
-
April 2017
Abstandsverstoß in Penzing auf der A 96 Richtung München auf dem Abschnitt 780 in Höhe von km 3.400
-
April 2017
Der erforderliche Abstand wurde in Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau nicht eingehalten, Bußgeldstelle Straubing
Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG
-
März 2017
Abstandsmessung in Penzing auf der A 96 in Richtung Lindau in Abschnitt 780 bei km 3,499
-
Februar 2017
Abstandsmessung in Penzing auf der A 96 in Richtung Lindau Abschnitt 780 bei km 3,499
-
Dezember 2016
Zu wenig Abstand zum Vordermann in Penzing, auf der A 96 in Richtung Landau (Abschnitt 780, bei km 3,499)
-
Dezember 2016
Zu dicht aufgefahren, in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Messung mit VKS 3
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Messung mit VKS
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, in Penzing, auf der A 96, Richtung Lindau, Messung mit VKS
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Messung mit VKS
-
November 2016
Bußgeldbescheid, in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Messung mit VKS
-
November 2016
Abstand nicht eingehalten, in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Messung mit VKS 3
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Messung VKS
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Messung mit VKS
-
November 2016
Zu dicht aufgefahren, in Penzing, A 96, Richtung Lindau, Messung mit VKS
Bußgeld an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing
Beim Abstandsverstoß zählt, wie schnell Sie waren und wie viel vom halben Tachowert Sie noch eingehalten haben. Der halbe Tachowert ist die Tachoanzeige in km/h geteilt durch zwei, gelesen in Metern.
Abstand unterschritten bei bis zu 80 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| Abstand nicht eingehalten bei bis zu 80 km/h | 25 € | – | – | Einspruch prüfen |
| … mit Gefährdung | 30 € | – | – | Einspruch prüfen |
| … mit Sachbeschädigung | 35 € | – | – | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 80 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 75 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 160 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 240 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 320 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 100 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 75 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 160 € | 2 | 1 Monat | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 240 € | 2 | 2 Monate | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 320 € | 2 | 3 Monate | Einspruch prüfen |
Abstand unterschritten bei mehr als 130 km/h
| Tatbestand | Bußgeld | Punkte | Fahrverbot | |
|---|---|---|---|---|
| weniger als 5/10 des halben Tachowerts | 100 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 4/10 | 180 € | 1 | – | Einspruch prüfen |
| weniger als 3/10 | 240 € | 2 | 1 Monat | Einspruch prüfen |
| weniger als 2/10 | 320 € | 2 | 2 Monate | Einspruch prüfen |
| weniger als 1/10 | 400 € | 2 | 3 Monate | Einspruch prüfen |
Messtechnik an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing
VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)
An der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System) (Messprinzip: Video-Abstandsmessung). In 68 Fällen an dieser Messstelle genannt. Jedes Messgerät hat typische Fehlerquellen – ob sie im Einzelfall vorliegen, zeigt erst die Auswertung der Messdaten.
- Passpunkte: Die Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein.
- Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
- Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurz – etwa durch Einscheren eines anderen Fahrzeugs oder starkes Bremsen vorn – zu gering war.
Alle Fehlerquellen, Gerichtsentscheidungen und Prüfpunkte zu VKS 3.0 / 3.2
Videomessung
An der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing wird per Videomessung gemessen; welches Gerät genau, ist nicht bekannt. In 25 Fällen an dieser Messstelle genannt. Auch dieses Verfahren hat typische Fehlerquellen – ob sie im Einzelfall vorliegen, zeigt erst die Bußgeldakte.
- Bezugspunkte: Kalibrierung und Vermessung der Bezugspunkte.
- Auswertung von Hand: Das Setzen von Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
Alle Fehlerquellen, Gerichtsentscheidungen und Prüfpunkte zu Videomessung
Bußgeldstelle zu dieser Messstelle
Nach unseren Unterlagen: Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt). Auf der Seite der Bußgeldstelle stehen Anschrift, Kontakt und Online-Portal.
Maßgeblich ist immer die Behörde, die auf Ihrem Schreiben steht. Dorthin geht auch der Einspruch. Je nachdem, wer gemessen hat, kann das eine andere Stelle sein.
An der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing geblitzt? So legen Sie Einspruch ein
- Frist notieren: zwei Wochen ab Zustellung des Bußgeldbescheids.
- Nichts zur Sache sagen: Im Anhörungsbogen sind nur die Angaben zur Person Pflicht.
- Akte prüfen lassen: Erst die Bußgeldakte zeigt, ob die Messung an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing und der Bescheid angreifbar sind.
- Einspruch richtig adressieren: an die Behörde, die den Bußgeldbescheid erlassen hat.
Häufige Fragen zur Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing
Wie schnell darf man an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing fahren?
Zulässig sind dort 120 km/h (außerorts). Hier misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System). Maßgeblich für das Bußgeld ist die Überschreitung nach Abzug der Messtoleranz.
Ich wurde an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing geblitzt – was passiert jetzt?
In der Regel erhalten Sie zuerst einen Anhörungsbogen oder Zeugenfragebogen, danach den Bußgeldbescheid. Erst mit der Zustellung des Bußgeldbescheids beginnt die Einspruchsfrist.
Wie lange habe ich nach der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing Zeit für einen Einspruch?
Der Einspruch muss innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Bußgeldbescheids bei der Bußgeldstelle eingehen (§ 67 OWiG). Eine Begründung ist zunächst nicht erforderlich.
Lohnt sich ein Einspruch nach der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing?
Das hängt vom Einzelfall ab. Messungen können fehlerhaft sein – etwa durch Aufbau, Eichung, Auswertung oder Zuordnung des Fahrzeugs. Hier misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System) – auch dieses Gerät hat typische Fehlerquellen. Ob das hier in Betracht kommt, zeigt erst die Prüfung der Bußgeldakte.
Muss ich den Anhörungsbogen zur Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing ausfüllen?
Angaben zur Person sind Pflicht. Zur Sache müssen Sie sich nicht äußern – und sollten es ohne vorherige Beratung auch nicht.