Abstandsmessung Penzing, A 96, Ri. Lindau, AB 780, km 3.499

Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing im Überblick

Wo genau liegt die Messstelle in Penzing auf der A 96?

Die Messstelle befindet sich in Penzing an der A 96 bei Kilometer 3,499 in Fahrtrichtung Lindau. In den Unterlagen wird der Abschnitt zusätzlich über die Autobahnkennung AB 780 geführt. Die Lage wird üblicherweise als Penzing, A 96, Richtung Lindau, AB 780, km 3.499 beschrieben.

Penzing liegt im Landkreis Landsberg am Lech in Bayern. Die A 96 verbindet den Großraum München mit dem Allgäu und dem Bodenseeraum, entsprechend hoch ist das Verkehrsaufkommen in Richtung Lindau. Die Messstelle liegt außerorts auf freier Strecke.

Diese Stelle gehört zu den am häufigsten gemeldeten Messstellen in unserer Datenbank. Viele Autofahrerinnen und Autofahrer nehmen sie auf dem Weg Richtung Süden gar nicht bewusst wahr, weil die Messtechnik hier nicht am Fahrbahnrand steht, sondern von oben arbeitet.

Was wird an dieser Stelle überwacht?

Überwacht wird hier der Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug. Es handelt sich also nicht um eine reine Geschwindigkeitsmessung, auch wenn das eingesetzte System die Geschwindigkeit ebenfalls erfasst und für die Bewertung des Abstands benötigt.

Der Vorwurf bei einer Abstandsmessung richtet sich danach, wie groß der Abstand im Verhältnis zur gefahrenen Geschwindigkeit war. Maßgeblich ist, ob der eingehaltene Abstand gemessen an der Fahrgeschwindigkeit zu gering ausfiel. Deshalb werden bei der Auswertung immer beide Werte zusammen betrachtet.

Welches Tempolimit gilt bei Kilometer 3,499?

An dieser Messstelle gilt ein Tempolimit von 120 km/h. Die Stelle liegt außerorts auf der Autobahn, der Abschnitt ist damit nicht frei von Geschwindigkeitsbeschränkungen.

Für die Abstandsbewertung ist das Tempolimit nur mittelbar von Bedeutung. Entscheidend ist die tatsächlich gefahrene Geschwindigkeit, aus der sich der geforderte Mindestabstand ableitet. Je schneller gefahren wird, desto größer muss der Abstand ausfallen.

Womit wird in Penzing gemessen und wie funktioniert das Gerät?

Die Funktionsweise ist dabei folgende: Kameras filmen den Verkehr von der Brücke aus. Auf der Fahrbahn sind Punkte und Linien vermessen, deren Lage im Videobild bekannt ist. Bei der späteren Auswertung markiert eine geschulte Person am Bildschirm, wann die Fahrzeuge diese Linien passieren. Aus den Zeitpunkten und den bekannten Entfernungen berechnet die Software Geschwindigkeit und Abstand.

Erkennbar ist ein solcher Messplatz an Kameras am Geländer einer Autobahnbrücke. Dazu kommt ein Messfahrzeug oder ein Messplatz auf oder neben der Brücke. Da die Technik oberhalb der Fahrbahn angebracht ist und die Auswertung erst im Nachhinein erfolgt, bemerken Betroffene die Messung während der Fahrt in der Regel nicht.

Wo liegen typische Fehlerquellen bei diesem Messverfahren?

Das Videoverfahren ist in mehreren Punkten anfällig, weshalb sich eine Prüfung der Messunterlagen lohnen kann. Die folgenden Punkte gelten allgemein für Messungen mit einem Verkehrs-Kontroll-System und sagen nichts über eine konkrete Messung aus.

Passpunkte: Die auf der Fahrbahn angebrachten Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein. Fehler bei der Vermessung oder schlecht sichtbare Markierungen wirken sich unmittelbar auf das Ergebnis aus.

Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm erfolgt durch einen Menschen und ist damit fehleranfällig. Schon geringe Abweichungen beim gewählten Bild können das errechnete Ergebnis verändern.

Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurzzeitig zu gering war. Schert ein anderes Fahrzeug unmittelbar vor dem eigenen Fahrzeug ein oder bremst der Vorausfahrende stark ab, fehlt es regelmäßig an einem vorwerfbaren Verhalten. Deshalb ist von Bedeutung, über welche Strecke der geringe Abstand bestand.

Rechtsgrundlage der Aufzeichnung: Videoaufzeichnungen des fließenden Verkehrs benötigen eine gesetzliche Grundlage. Ob diese im Einzelfall eingehalten wurde, lässt sich nur anhand der vollständigen Akte beurteilen.

Was sollten Betroffene nach einer Messung an dieser Stelle beachten?

Zunächst gilt: Von der gemessenen Geschwindigkeit wird eine Messtoleranz abgezogen, die sich nach dem Messverfahren und der gefahrenen Geschwindigkeit richtet. Bei Abstandsmessungen wird zusätzlich ein Sicherheitsabschlag zugunsten der Betroffenen berücksichtigt.

Gegen einen Bußgeldbescheid kann innerhalb von zwei Wochen ab Zustellung Einspruch eingelegt werden. Diese Frist ist kurz und läuft unabhängig davon, ob die Messunterlagen bereits vorliegen. Wird sie versäumt, wird der Bescheid in der Regel rechtskräftig.

Sinnvoll ist es, Akteneinsicht zu beantragen und die Messunterlagen prüfen zu lassen. Dazu gehören insbesondere das Video, die Dokumentation der Passpunkte, die Unterlagen zur Auswertung sowie die Nachweise zur Schulung der auswertenden Person. Ein Fachanwalt für Verkehrsrecht kann einschätzen, ob die Messung den Anforderungen entspricht. Ein bestimmtes Ergebnis lässt sich damit nicht zusagen, da jede Messung für sich zu bewerten ist.

Überwachung
Sicherheitsabstand
Ort
Penzing
Landkreis
Landkreis Landsberg am Lech
Bundesland
Bayern
Straße
A 96, km 3,5
Fahrtrichtung
Lindau
Ortslage
außerhalb geschlossener Ortschaft
Tempolimit
120 km/h (häufigste Angabe in den Fällen)
Messgeräte
VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System), Videomessung
Rechtsgrundlage
§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 StVG
Bußgeldstelle
Bayerisches Polizeiverwaltungsamt, Zentrale VOWi-Stelle (Kontakt unten)
Dokumentierte Fälle
126 (seit 2012)
Stand der Angaben
November 2026
Penzing

Ortsangaben: © OpenStreetMap-Mitwirkende

Typische Prüfpunkte

  • Passpunkte: Die Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein.
  • Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
  • Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurz – etwa durch Einscheren eines anderen Fahrzeugs oder starkes Bremsen vorn – zu gering war.
Trifft einer dieser Punkte auf Ihre Messung zu?Unsere Fachanwälte prüfen es kostenlos, Antwort binnen 24 Stunden.

Bußgeldstelle für die Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing

Bayerisches Polizeiverwaltungsamt, Zentrale VOWi-Stelle

Anschrift
Hirschberger Ring 38
94315 Straubing
Telefon
09421/949-350
Online-Anhörung
anhoerung-bussgeld.polizei.bayern.de

Maßgeblich ist immer die Behörde, die auf Ihrem Schreiben steht – dorthin gehen auch Anhörungsbogen und Einspruch.

Dokumentierte Fälle an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing

  1. Oktober 2026

    Abstandsmessung außerorts in Penzing, A 96, km 3,499, Abschnitt 780, Ri. Lindau

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  2. September 2026

    Abstandsmessung außerorts in Penzing, A 96, km 3,499, Abschnitt 780, Ri. Lindau

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  3. August 2023

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  4. August 2023

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 Abs. 1.3 Nr. 5 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  5. August 2023

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 Abs. 1.3 Nr. 5 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  6. Juni 2023

    In Penzing, auf der A 96, Ri. München, Abschnitt 780, bei km 3,400 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 47,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  7. März 2023

    Abstandsverstoß in Penzing, A96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

  8. November 2021

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  9. August 2021

    Abstandsunterschreitung in Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde mit Bußgeldbescheid geahndet, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  10. Juli 2021

    Memmingen, A96, Abs 400, Km 3.61, Rtg München

    ESO ES 3.0

  11. Mai 2021

    Penzing, A 96, RI. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  12. April 2021

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  13. April 2021

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  14. April 2021

    Verkehrsordnungswidrigkeit durch Abstandsunterschreitung in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 begangen, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  15. März 2021

    Penzing, A96, Rtg Lindau, Asb 780, Km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  16. März 2021

    Erkheim, A 96, Ri.München, Abs. 600, km 3.75, RI. München

  17. März 2021

    Penzing, a96, Rtg Lindau, ABs 780, Km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  18. März 2021

    Penzing, a96, Rtg Lindau, ABs 780, Km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  19. März 2021

    Penzing, A 96, RI. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

  20. Februar 2021

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 32,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  21. November 2020

    Erkheim, A 96 Ri. München, Abs. 600, km 3.75, Ri. München

  22. November 2020

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 30,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  23. November 2020

    Penzing, A96, Rtg. Lindau, Abs. 780, Km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  24. November 2020

    Penzing, A 96, RI. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

  25. November 2020

    Penzing, A 96, RI. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

  26. September 2020

    Penzing, A96, Rtg. Lindau, Abs. 780, Km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  27. September 2020

    Penzing, A96, Rtg. Linda, Abs. 780, Km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  28. September 2020

    Penzing, A 96, RI. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

  29. August 2020

    Penzing, A96, Rtg. Lindau, Abschnitt 780, Km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  30. August 2020

    Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

  31. August 2020

    Penzing, A96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

  32. August 2020

    Penzing, A96, RI. Lindau, Abshcnitt 780, km 3.499

    Videomessung

  33. August 2020

    Verkehrsordnungswidrigkeit durch Abstandsunterschreitung in Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 begangen, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  34. Juli 2020

    Bei einer Geschwindigkeit wurde der nötige Abstand von 60,5 m in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 unterschritten, Bußgeldstelle Kreis Coesfeld

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  35. Juli 2020

    In Penzing A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 44,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  36. Juni 2020

    Verkehrsordnungswidrigkeit durch Abstandsunterschreitung in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 begangen, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  37. Mai 2020

    In Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 46,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  38. Mai 2020

    Verkehrsordnungswidrigkeit durch Unterschreitung des nötigen Sicherheitsabstandes in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 um 41,00 m festgestellt, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  39. April 2020

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 50,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  40. April 2020

    Geschwindigkeitsverstoß: Penzing, A 96, Richtung Lindau, Abschnitt 780, km 3,499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  41. April 2020

    In Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 42,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  42. März 2020

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 wurde der nötige Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  43. März 2020

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 Sicherheitsabstand unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  44. März 2020

    Verkehrsordnungswidrigkeit durch Abstandsunterschreitung in Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3,499 begangen, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  45. Februar 2020

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, bei km 3,499 Sicherheitsabstand um 46,00 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  46. Dezember 2019

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, wurde der nötige Sicherheitsabstand um 36,50 m unterschritten, Bußgeldstelle Straubing

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  47. September 2019

    In Penzing, auf der A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499 wurde der nötige Sicherheitsabstand um 71,50 m unterschritten und mit Bußgeldbescheid und geahndet, Zentrale Bußgeldstelle Viechtach

    Rechtsgrundlage: § 4 Abs. 1, § 49 StVO, § 24 StVG

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  48. August 2019

    Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

  49. Juli 2019

    Penzing, A 96, ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

  50. Juli 2019

    Penzing, A 96, Ri. Lindau, Abschnitt 780, km 3.499

    VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

Bußgeld an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing

Beim Abstandsverstoß zählt, wie schnell Sie waren und wie viel vom halben Tachowert Sie noch eingehalten haben. Der halbe Tachowert ist die Tachoanzeige in km/h geteilt durch zwei, gelesen in Metern.

Abstand unterschritten bei bis zu 80 km/h

Abstand unterschritten bei bis zu 80 km/h: Bußgeld, Punkte, Fahrverbot
TatbestandBußgeldPunkteFahrverbotPrüfung
Abstand nicht eingehalten bei bis zu 80 km/h25 € – – Bescheid prüfen lassen
… mit Gefährdung30 € – – Bescheid prüfen lassen
… mit Sachbeschädigung35 € – – Bescheid prüfen lassen

Abstand unterschritten bei mehr als 80 km/h

Abstand unterschritten bei mehr als 80 km/h: Bußgeld, Punkte, Fahrverbot
TatbestandBußgeldPunkteFahrverbotPrüfung
weniger als 5/10 des halben Tachowerts75 € 1 – Bescheid prüfen lassen
weniger als 4/10100 € 1 – Bescheid prüfen lassen
weniger als 3/10160 € 1 – Bescheid prüfen lassen
weniger als 2/10240 € 1 – Bescheid prüfen lassen
weniger als 1/10320 € 1 – Bescheid prüfen lassen

Abstand unterschritten bei mehr als 100 km/h

Abstand unterschritten bei mehr als 100 km/h: Bußgeld, Punkte, Fahrverbot
TatbestandBußgeldPunkteFahrverbotPrüfung
weniger als 5/10 des halben Tachowerts75 € 1 – Bescheid prüfen lassen
weniger als 4/10100 € 1 – Bescheid prüfen lassen
weniger als 3/10160 € 2 1 Monat Bescheid prüfen lassen
weniger als 2/10240 € 2 2 Monate Bescheid prüfen lassen
weniger als 1/10320 € 2 3 Monate Bescheid prüfen lassen

Abstand unterschritten bei mehr als 130 km/h

Abstand unterschritten bei mehr als 130 km/h: Bußgeld, Punkte, Fahrverbot
TatbestandBußgeldPunkteFahrverbotPrüfung
weniger als 5/10 des halben Tachowerts100 € 1 – Bescheid prüfen lassen
weniger als 4/10180 € 1 – Bescheid prüfen lassen
weniger als 3/10240 € 2 1 Monat Bescheid prüfen lassen
weniger als 2/10320 € 2 2 Monate Bescheid prüfen lassen
weniger als 1/10400 € 2 3 Monate Bescheid prüfen lassen

Eigenen Fall berechnen · Bußgeldkatalog Abstand

Messtechnik an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing

VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System)

An der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System) (Messprinzip: Video-Abstandsmessung). In 68 Fällen an dieser Messstelle genannt. Jedes Messgerät hat typische Fehlerquellen – ob sie im Einzelfall vorliegen, zeigt erst die Auswertung der Messdaten.

  • Passpunkte: Die Punkte und Markierungen müssen korrekt vermessen und im Video eindeutig erkennbar sein.
  • Auswertung von Hand: Das Setzen der Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.
  • Nur kurzzeitig zu dicht: Vorwerfbar ist nur ein Abstand, der nicht bloß kurz – etwa durch Einscheren eines anderen Fahrzeugs oder starkes Bremsen vorn – zu gering war.

Alle Fehlerquellen, Gerichtsentscheidungen und Prüfpunkte zu VKS 3.0 / 3.2

Videomessung

An der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing wird per Videomessung gemessen; welches Gerät genau, ist nicht bekannt. In 25 Fällen an dieser Messstelle genannt. Auch dieses Verfahren hat typische Fehlerquellen – ob sie im Einzelfall vorliegen, zeigt erst die Bußgeldakte.

  • Bezugspunkte: Kalibrierung und Vermessung der Bezugspunkte.
  • Auswertung von Hand: Das Setzen von Markierungen am Bildschirm ist fehleranfällig.

Alle Fehlerquellen, Gerichtsentscheidungen und Prüfpunkte zu Videomessung

Bußgeldstelle zu dieser Messstelle

Zugeordnet im Blitzer-Katalog: Zentrale VOWi-Stelle Straubing (Bayerisches Polizeiverwaltungsamt). Auf der Seite der Bußgeldstelle stehen Anschrift, Kontakt und Online-Portal.

Maßgeblich ist immer die Behörde, die auf Ihrem Schreiben steht. Dorthin geht auch der Einspruch. Je nachdem, wer gemessen hat, kann das eine andere Stelle sein.

An der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing geblitzt? So legen Sie Einspruch ein

  1. Frist notieren: zwei Wochen ab Zustellung des Bußgeldbescheids.
  2. Nichts zur Sache sagen: Im Anhörungsbogen sind nur die Angaben zur Person Pflicht.
  3. Akte prüfen lassen: Erst die Bußgeldakte zeigt, ob die Messung an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing und der Bescheid angreifbar sind.
  4. Einspruch richtig adressieren: an die Behörde, die den Bußgeldbescheid erlassen hat – die Kontaktdaten der Bußgeldstelle stehen oben.

Häufige Fragen zur Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing

Wie schnell darf man an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing fahren?

Zulässig sind dort 120 km/h (außerorts). Hier misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System). Maßgeblich für das Bußgeld ist die Überschreitung nach Abzug der Messtoleranz.

Wo genau liegt die Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing?

In Penzing: A 96, km 3,5, Fahrtrichtung Lindau. Sie liegt im Landkreis Landsberg am Lech in Bayern.

Ich wurde an der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing geblitzt – was passiert jetzt?

In der Regel erhalten Sie zuerst einen Anhörungsbogen oder Zeugenfragebogen, danach den Bußgeldbescheid. Erst mit der Zustellung des Bußgeldbescheids beginnt die Einspruchsfrist.

Wie lange habe ich nach der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing Zeit für einen Einspruch?

Der Einspruch muss innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Bußgeldbescheids bei der Bußgeldstelle eingehen (§ 67 OWiG). Eine Begründung ist zunächst nicht erforderlich.

Lohnt sich ein Einspruch nach der Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing?

Das hängt vom Einzelfall ab. Messungen können fehlerhaft sein – etwa durch Aufbau, Eichung, Auswertung oder Zuordnung des Fahrzeugs. Hier misst ein VKS 3.0 / 3.2 (Verkehrs-Kontroll-System) – auch dieses Gerät hat typische Fehlerquellen. Ob das hier in Betracht kommt, zeigt erst die Prüfung der Bußgeldakte.

Muss ich den Anhörungsbogen zur Abstandsmessung A 96 km 3,5 Penzing ausfüllen?

Angaben zur Person sind Pflicht. Zur Sache müssen Sie sich nicht äußern – und sollten es ohne vorherige Beratung auch nicht.

Weitere Blitzer auf der A 96 in der Nähe

Alle 10 Blitzer in Penzing

Bescheid erhalten?4,9/5 · kostenlos Bescheid prüfen lassen